Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2021 ~ М-567/2021 от 19.10.2021

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-659/2021, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия дело №2-659/2021

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2021 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» (далее – КПКГ «ГозЗайм») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обосновании исковых требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм" предоставил ответчику сумму займа в размере 35 000 рублей под 52,937% годовых на срок 13 месяцев, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы. Факт передачи суммы займа подтверждается платежными документами. В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 32252 рубля, проценты в размере 22948 рублей, членские взносы в размере 3000 рублей, неустойку в размере 10079 рублей, штраф в размере 33990 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3245 рублей.

Представитель истца КПКГ «ГозЗайм» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм" предоставил ответчику сумму займа в размере 35000 рублей под 52,982% годовых на срок до. ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы (л.д.8-11).

Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика составляет 102269 рублей, из которых: 32252 рубля – основной долг, 22948 рублей – проценты, 3000 рублей – членские взносы, 10079 рублей – неустойка, 33990 рублей – штраф (л.д.7).

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу штрафных санкций, принципы разумности и справедливости, устанавливая несоразмерность последствиям нарушения обязательства, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд приходит к выводу о допустимости ее снижения в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10000 рублей, поскольку считает, что штраф в названном размере соразмерен с общим объемом обязательств ответчика.

В нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. Суд считает иск подлежит удовлетворению частично и присуждает ко взысканию с ответчика 78279 рублей, из которых: 32252 рубля – основной долг, 22948 рублей – проценты, 3000 рублей – членские взносы, 10079 рублей – неустойка, 10000 рублей – штраф.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3245 рублей (л.д.5,6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 78279 (Семьдесят восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей, из которых: 32252 (Тридцать две тысячи двести пятьдесят два) рубля – основной долг, 22948 (Двадцать две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей – проценты, 3000 (Три тысячи) рублей – членские взносы, 10079 (Десять тысяч семьдесят девять) рублей – неустойка, 10000 (Десять тысяч) рублей – штраф, и в возврат уплаченной государственной пошлины 3245 (Три тысячи двести сорок пять) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

    Судья                  М.М. Давлетбаева

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2021 года.

Решение вступило в законную силу «_____»____________________________

Судья М.М. Давлетбаева