Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4417/2022 ~ М-2323/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-4417/2022

59RS0007-01-2022-003391-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2022                                                                                       город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Тороповой Д.Д.

при участии истца ФИО2, помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО1, с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законе порядке. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая являлась сожительницей сына истца – ФИО5 С 2019 года ответчик с ФИО5 совместно не проживают, общее хозяйство не ведется. Ответчик обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного истец просит признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также пояснила, что ФИО1 была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении после рождения ребенка – ФИО6, 15.04.2017 г.р. В настоящее время ФИО1 лишена родительских прав. Опекуном ФИО6 назначена истец, с которой и определено место жительства несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>,, данные обстоятельства повреждаются выпиской из ЕГРН (л.д. 6-7).

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Пермскому краю от 23.05.2022 (л.д. 21).

При этом, как следует из искового заявления, ответчик являлась сожительницей сына истца - ФИО5, была поставлена на регистрационный учет в 2017 году в связи с рождением дочери – ФИО6 В настоящее время отношения между ответчиком и ФИО5 прекращены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2019 года, ее личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Доказательства обратного суду не предоставлены (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик собственником указанного жилого помещения не является и перестала быть членом семьи собственника, спорное жилое помещение местом ее жительства, либо местом ее пребывания не является, вещей своих там не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым нарушает права истца как собственника жилого помещения, требования истца о признании утратившей ответчика права пользования спорным жилым помещением, суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ним регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета Управлением МВД России по городу Перми из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

    Решение в полном объеме изготовлено 07.10.2022.