Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2022 ~ М-887/2022 от 17.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                                                       город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при помощнике Синяевой И.А.,

с участием представителя истца Токовищевой Л.Л. по ордеру – адвоката Пыткиной Ю.В.,

ответчиков Шпуртыко А.В., Шпуртыко А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2022 по иску Токовищевой Людмилы Леонидовны к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, Шпуртыко Алексею Валериевичу, Шпуртыко Александру Валериевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

           Токовищева Л.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ее отец ФИО7 умер 30.06.1990 в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 09.07.1990 Дедиловским с/с Киреевского района Тульской области, актовая запись №.

На случай своей смерти ФИО7 составил завещание, удостоверенное специалистом исполкома Дедиловского сельского Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области 18.04.1990, реестровый №, завещав ей все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и принадлежащий ему жилой дом.

Наследство по завещанию после смерти отца истец не приняла в установленный законом шестимесячный срок. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлись: дочь наследодателя – Токовищева (до вступления в брак Шпуртыко) Л.Л., сын наследодателя - ФИО8, супруга наследодателя - ФИО3

После смерти наследодателя ФИО7 открылось наследство, которое заключается в жилом доме с надворными постройками Лит. А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3,I, 1969 года постройки, тип объекта – здание, К№, общей площадью 54,7 кв.м, <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной Дедиловской сельской администрацией (запись похозяйственной книги №, лицевой счет №), утвержденной Постановлением главы Дедиловской сельской администрации Киреевского района Тульской области № от 18.06.2003.

Наследство после смерти ФИО7 приняла только супруга наследодателя ФИО3, одним из способов установленных ст. 546 ГК РСФСР, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку она постоянно и по день смерти наследодателя ФИО7 проживала с ним совместно по <адрес>, что подтверждается справкой № от 10.08.2018, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района, где продолжила проживать и после смерти наследодателя, несла расходы по содержанию наследственного имущества, что также подтверждается справкой б/н, выданной Дедиловской сельской администрацией муниципального образования «Киреевской район» Тульской области.

Таким образом, именно ФИО3, как наследник, принявший наследство после смерти супруга ФИО7, с момента открытия наследства, то есть с 30.06.1990 являлась собственником вышеуказанного жилого дома.

ФИО3 умерла 01.11.2001 в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 01.11.2001 года Дедиловским сельским филиалом отдел ЗАГС Киреевского района Тульской области, актовая запись № от 01.11.2001.

На случай своей смерти ФИО3 составила завещание, удостоверенное специалистом исполкома Дедиловского сельского Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области 18.04.1990, реестровый №, завещав истцу все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и принадлежащий ей жилой дом.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3, наряду с истцом, являлся сын наследодателя ФИО8, который к моменту смерти матери имел инвалидность III группы, то есть имел право на обязательную долю в наследстве.

После смерти матери ФИО3 открылось наследство, которое заключатся в следующем: жилом доме с надворными постройками Лит. А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3,I, 1969 года постройки, тип объекта – здание, К№, общей площадью 54,7 кв.м, <адрес>, унаследованном за супругом ФИО7; земельном участке, общей площадью 3700 кв.м, К№, категория земель населённых пунктов, разрешённое использования - для ведения личного подсобного хозяйства, полный <адрес>, принадлежащем наследодателю ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 21.10.1992, выданного главой Дедиловского сельского совета.

Наследство по завещанию после смерти ФИО3 истец приняла одним из способов установленных ст. 1153 ГК РФ, путем обращения к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, указав при этом на наличие наследника обязательной доли ФИО8

В рамках наследственного дела № нотариус неоднократно направлял ФИО8 извещения о необходимости заявить свое наследственное право, наследство после смерти ФИО3 он так и не принял ни одним из способов, установленных законом. Несмотря на наличие регистрации по месту жительства совместно с мамой, ее брат фактически постоянно в этом доме не проживал, злоупотреблял алкоголем, вел бродяжнический образ жизни, после ее смерти никаких мер по содержанию наследственного имущества не принял.

Тем не менее, истцу нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию на все имущество не были выданы в связи с наличием наследника, имеющего право на обязательную долю.

ФИО8 умер 21.01.2006 в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 24.01.2006 года отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области, актовая запись № от 24.01.2006.

Завещания ФИО8 не оставил, имеются ли наследники по закону после его смерти истцу не известно. На момент своей смерти ФИО8 состоял на регистрационном учете по месту жительства в вышеуказанном жилом доме один.

ФИО8 не проявил никакого интереса к этому имуществу после смерти матери в течение 5 лет, равно как не проявляли никакого интереса все это время к спорному имуществу и органы местного самоуправления.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, последовавшей 01.11.2001, на наследственное имущество, а именно на:

жилой дом с надворными постройками Лит. А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3,I, 1969 года постройки, тип объекта – здание, К№, общей площадью 54,7 кв.м, <адрес>;

земельный участок, общей площадью 3700 кв.м, с К№, категория земель населённых пунктов, разрешённое использования - для ведения личного подсобного хозяйства, полный адрес: <адрес>.

Определением суда от 25.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Киреевский район.

Определением суда от 06.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шпуртыко А.В., Шпуртыкова А.В.

Определением суда от 20.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Тульской области.

Представитель истца Токовищевой Л.Л. по ордеру – адвокат Пыткина Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Шпуртыко А.В., Шпуртыко А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец Токовищева Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с положением ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя Шпуртыко Л.И. в 1990 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию (ст. 527 ГК РСФСР).

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 30.06.1990 умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 09.07.1990 Дедиловским с/с Киреевского района Тульской области, записью акта о смерти № от 09.07.1990.

ФИО7 постоянно и по день смерти проживал по <адрес>, совместно с женой ФИО3, что подтверждается справкой № от 10.08.2018, выданной администрацией муниципального образования Киреевский район.

На случай своей смерти ФИО7 составил завещание, удостоверенное специалистом исполкома Дедиловского сельского Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области 18.04.1990, реестровый №, завещав Токовищевой Л.Л. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и принадлежащий ему жилой дом.

После смерти наследодателя ФИО7 открылось наследство, которое заключается в жилом доме с надворными постройками Лит. А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3,I, 1969 года постройки, К№, общей площадью 54,7 кв.м, <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной Дедиловской сельской администрацией (запись похозяйственной книги №, лицевой счет №), утвержденной Постановлением главы Дедиловской сельской администрации Киреевского района Тульской области № от 18.06.2003.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлись: дочь наследодателя Токовищева Л.Л. (свидетельство о рождении № от 02.10.1953, запись акта о рождении № от 02.10.1953, свидетельство о заключении брака № от 25.04.1975), сын наследодателя - ФИО8 (запись акта о рождении № от 11.11.1955), супруга наследодателя - ФИО3 (свидетельство о заключении брака № от 14.08.1953, запись акта о заключении брака № от 14.08.1953).

В установленный законом шестимесячный срок, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 не заводилось.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО7 приняла супруга наследодателя ФИО3, одним из способов установленных ст. 546 ГК РСФСР, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку она постоянно и по день смерти наследодателя ФИО7 проживала с ним совместно по <адрес>, что подтверждается справкой № от 10.08.2018 года, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района, где продолжила проживать и после смерти наследодателя, что также подтверждается справкой б/н, выданной Дедиловской сельской администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Таким образом, именно ФИО3, как наследник, принявший наследство после смерти супруга ФИО7, с момента открытия наследства, то есть с 30.06.1990 являлась собственником вышеуказанного жилого дома.

Также судом установлено, что 01.11.2001 умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 01.11.2001 Дедиловским сельским филиалом отдел ЗАГС Киреевского района Тульской области.

На случай своей смерти ФИО3 составила завещание, удостоверенное специалистом исполкома Дедиловского сельского Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области 18.04.1990, реестровый №, завещав Токовищевой Л.Л. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и принадлежащий ей жилой дом.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, наряду с истцом, являлся сын наследодателя ФИО8, который к моменту ее смерти имел инвалидность III группы, то есть имел право на обязательную долю в наследстве.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое заключатся в следующем: жилом доме с надворными постройками Лит. А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2,Г3,I, 1969 года постройки, К№, общей площадью 54,7 кв.м, <адрес>, унаследованном за супругом ФИО7; земельном участке, общей площадью 3700 кв.м, К№, категория земель населённых пунктов, разрешённое использования - для ведения личного подсобного хозяйства, полный <адрес>, принадлежащем наследодателю ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 21.10.1992, выданного главой Дедиловского сельского совета.

Наследство по завещанию после смерти ФИО3 приняла истец одним из способов установленных ст. 1153 ГК РФ, путем обращения к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, указав при этом на наличие наследника обязательной доли ФИО8

В рамках наследственного дела № нотариус неоднократно направлял ФИО8 извещения о необходимости заявить свое наследственное право, однако этого сделано не было.

Истцу нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию не были выданы в связи с наличием наследника, имеющего право на обязательную долю.

ФИО8 умер 21.01.2006, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 24.01.2006 отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области, записью акта о смерти № от 24.01.2006.

Завещания ФИО8 не оставил, наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: сын Шпуртыко Алексей Валериевич (запись акта о рождении № от 22.09.1980), сын Шпуртыко Александр Валериевич (запись акта о рождении № от 27.01.1983).

Как пояснили в судебном заседании ответчики Шпуртыко А.В., Шпуртыко А.В. наследство после смерти своего отца они не принимали, на долю наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, они не претендуют.

В установленный законом шестимесячный срок, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО8 не заводилось.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, учитывая отсутствие возражений ответчиков Шпуртыко А.В., Шпуртыко А.В. относительно заявленных требований, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Токовищевой Л.Л. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Токовищевой Людмилы Леонидовны удовлетворить.

Признать за Токовищевой Людмилой Леонидовной право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, последовавшей 01.11.2001, а именно на:

- жилой дом с надворными постройками (лит. А, а, а1, а2, Г, Г1, Г2, Г3, 1), 1969 года постройки, площадью 54,7 кв.м, К№, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок, общей площадью 3700+/-21 кв.м, с К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: