Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2024 от 26.03.2024

68RS0008-01-2023-0058940-79

Дело №2-146/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года р.п.Знаменка

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области С.В.Руднева,

при секретаре А.А.Тезиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Октябрьский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с ФИО1.

Определением Октябрьского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика – администрацию Знаменского муниципального округа Тамбовской области и дело передано по подсудности в Знаменский районный суд Тамбовской области.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Егорова Т.В., поскольку в судебном заседании установлено, что последняя фактически приняла наследство после смерти своей дочери ФИО1, так как пользовалась домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно паспортным данным Егорова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Сампурский районный суд Тамбовской области.

Представитель истца оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области возражала против направления дела по подсудности, поскольку администрация округа не исключена из числа ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Егорова Т.В. фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудность рассмотрения дела изменилась и имеется необходимость направления настоящего гражданского дела в суд по месту жительства ответчика Егоровой Т.В., а именно в Сампурский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело №2-146/2024 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области, Егоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам передать на рассмотрение по подсудности в Сампурский районный суд Тамбовской области

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области.

Судья           С.В.Руднева