Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-280/2023 от 21.07.2023

Мировой судья Вологодской области                              Дело № 11-280/2023

по судебному участку №2                   УИД № 35MS0002-01-2022-004581-95

Куликова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                   16 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Гришиной С. Ю. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 от 19 июня 2023 года о передаче гражданского дела № по подсудности,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Гришиной С.Ю., просили взыскать с ответчика Гришиной С.Ю. в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга по договору займа № от 16.11.2021 г. в размере 25 500,00 руб., из которых: 11 000,00 руб.- сумма займа, 3 300,00 руб.- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 17.11.2021 г. по 16.12.2021 г., 12 519,74 руб.- проценты за 223 дня пользования займом за период с 17.12.2021 г. по 28.07.2023 г. и 680,26 руб.- пеня за период с 17.12.2021 г. по 28.07.2022 г., а также государственной пошлины в размере 1025,00 руб., а всего – 28 525,00 руб.

Кроме того, Гришина С.Ю. обратилась в суд с встречным иском к ООО МФК «Займер» о признании договора незаключенным. Ссылаясь на то, что договор заключен в электронном виде с использованием функционала сайта истца в сети интернет, а также то, что бремя доказывания заключения договора займа лежит на ООО МФК «Займер». А также, что кроме платежного поручения о перечислении денежных средств, доказательств заключения договора не имеется, просила суд признать договор займа № от 16.11.2021 на сумму 11 000,00 руб. незаключенным, взыскать с ООО МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 19.06.2023 года гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Гришиной С. Ю. о взыскании задолженности, по встречному иску Гришиной С. Ю. к ООО МФК «Займер» о признании договора незаключенным - передано по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области (г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89).

В частной жалобе Гришина С.Ю. ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а именно то, что ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Гришина С.Ю. указала, что её требование направлено на исключение имущественного требования ответчика (истца по первоначальному иску) по отношению к Гришиной С.Ю. Считает, что принятие встречного иска не меняет подсудность спора. На основании изложенного, Гришина С.Ю. просит отменить определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 19.06.2023 года и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и их вызова в суд.

Суд, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, исковое заявление ООО МФК «Займер» к Гришиной С.Ю. о взыскании задолженности подсудно мировому судьей Вологодской области по судебному участку № 2.

Мировым судьей принято к производству встречный иск Гришиной С.Ю. к ООО МФК «Займер» о признании договора незаключенным.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (часть 3 статьи 23 ГПК РФ).

Таким образом, ГПК РФ ограничивает полномочия мирового судьи. Если цена иска превышает установленную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ сумму или же она не может быть определена, как не подлежащая оценке, то такие дела подсудны районному суду на основании ст. 24 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Увеличение размера исковых требований, по сути, является изменением предмета иска, то есть требования, которое истец предъявляет к ответчику.

Определяя обстоятельства, имеющие значение для дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что встречное исковое заявление Гришиной С.Ю. принято мировым судей к производству с нарушением правил подсудности и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, вынес определение о передаче дела по подсудности.

С учетом изложенного, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в частной жалобе доводам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ 19.06.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.