Дело № 2-1637-2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 23 августа 2019 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,
при секретаре Колотовской Е.С.,
с участием: истца Карамышевой Н.В., представителя истца Бойко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой Надежды Викторовны к Белюченко Игорю Геннадьевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
26.12.2017 умерла Волченко А.М., после смерти которой открылось наследство.
Карамышева Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери Волченко А.М.
В судебном заседании истец Карамышева Н.В. и ее представитель требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Белюченко И.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о признании исковых требований, о чем также подтвердил при проведении подготовки дела к судебному разбирательству.
Третье лицо Михайлова Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав об отсутствии возражений против заявленных требований.
Представитель третьего лица администрации городского поселения «Поселок Разумное» Белгородского района в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ; возражений против заявленных требований не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт смерти Волченко А.М. подтверждается соответствующим свидетельством.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти Волченко А.М. является ее дочь Карамышева Н.В.
Факт родственных отношений между ними подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, подтверждающим изменение фамилии.
Других наследников не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя никто, кроме истца, не обращался, что подтверждается наследственным делом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт принадлежности наследодателю на праве собственности спорного земельного участка подтверждается постановлением главы администрации поселка Разумное Белгородского района от 20.01.1993 № 20.
Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), принадлежит на праве общей долевой собственности истцу (1/3 доля), ответчику Белюченко И.Г. (1/6 доля) и третьему лицу Михайловой Н.И. (1/2 доля).
При этом, как пояснили указанные лица, фактически дом состоит из 2-х частей, одна из которых принадлежит Михайловой Н.И., а вторая – Белюченко И.Г. и Карамышевой Н.В.; части жилого дома расположены на отдельных земельных участках.
Так, Михайловой Н.И. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 884 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В судебном заседании установлено, что после смерти матери истец Карамышева Н.В. продолжает пользоваться земельным участком площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), обрабатывать его, проживать в расположенной на нем части жилого дома. То есть Карамышева Н.В. совершила предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Кроме того, в установленный законом срок Карамышева Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершила предусмотренные п. 1 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о его принятии, что подтверждается наследственным делом.
6.07.2018 нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.
Частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося истцу наследства, в том числе и земельного участка (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Карамышевой Надежды Викторовны к Белюченко Игорю Геннадьевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Карамышевой Надеждой Викторовной право собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери Волченко Аллы Митрофановны, умершей 26.12.2017.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.08.2019.
Судья Ю.А. Переверзева