Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2024 (1-435/2023;) от 11.07.2023

Дело г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       <адрес>                                                                                                           18 марта 2024 г.

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Мальсагова Р.А-М., Аушевой М.Ш., подсудимого Умаханова Р.Р., его защитника – адвоката Хаутиевой Д.М., при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Умаханова Р. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес>, Малгобекский м/р., с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Умаханов Р.Р. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Умаханов Р.Р., имея прямой умысел, осознавая противоправность своих действий, не позднее 15 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил в бардачке автомобиля марки «Лада 211540» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками Е707КА/95рег., переданного ему в пользование на несколько дней его родственником Албогачиевым А. М., порошкообразное вещество, находившееся в полимерном свертке черного цвета, помещенное в пачку из-под сигарет «Винстон», вплоть до его изъятия сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> , был доставлен указанный автомобиль марки «Лада 211540» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками Е707КА/95рег., под управлением Албагачиева А.М., где в ходе досмотра транспорта, проведенного в период времени с 15 часов 52 минуты по 16 часов 18 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес>, в бардачке был обнаружен и изъят указанный полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, помещенный в пачку из-под сигарет «Винстон», которое согласно заключению судебно-химической экспертизы ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средствам - диацетилморфин (героин), общей массой на момент изъятия 2,17 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», обнаруженное и изъятое у Умаханова Р.Р. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой на момент изъятия 2,17, является значительным размером данного вида наркотического средства.

            В судебном заседании подсудимый Умаханов Р.Р. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить ему минимальное наказание.

            Вина подсудимого Умаханов Р.Р. кроме его признательных показаний доказана и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Сапралиев А.Б. на предварительном следствии показал (л.д.54-57), что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по ранее полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств и сильнодействующих веществ, сотрудниками УНК МВД по <адрес> совместно с сотрудниками МО МВД России по <адрес>, с пересечения улиц 65 лет Победы и Сакалова, с.<адрес> Республики Ингушетия в административное здание УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был доставлен Албагачиев А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, который находился за рулем автомобиля марки «Лада 211540» светло-серебристого цвета, ГРЗ «Е707КА/95».

По приезду в административное здание УНК МВД по РИ они поднялись на 3 этаж, в один из служебных кабинетов, где в присутствии двух незаинтересованных лиц, в отношении Албагачиева А.М. был проведен личный досмотр, перед началом проведения которого им были разъяснены права всем участвующим лицам. В результате проведенного личного досмотра в отношении Албагачиева А.М. предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. Далее все участвующие лица спустились во двор административного здания УНК МВД по РИ, где находился автомобиль марки «Лада 211540» светло-серебристого цвета с ГРЗ «Е707КА/95», который принадлежит Албагачиеву А.М. Далее им в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен досмотр транспортного средства, входе которого в бардачке указанного автомобиля была обнаружена пачка из под сигарет с логотипом «Winston», внутри которого находилось полимерная емкость белого цвета с жидкостью внутри, закупоренная колпачком, две капсулы в заводской упаковке красно-белого цвета с логотипом «PGN 300» и полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное им было сфотографирована, изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с оттиском печати «Для пакетов», на которой поставили подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего осмотра данного автомобиля, ничего запрещенного в свободном гражданском обороте на территории РФ, не было обнаружено.

    Далее им с помощью марлевых тампонов, пропитанных спиртом, были произведены спиртовые смывы с кистей ладоней рук Албагачиева А.М. Марлевые тампоны со спиртовыми смывами с правой и левой рук гр. Албагачиева были упакованы в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых снабжены пояснительными записками с оттисками печати «Для пакетов», на которых поставили подписи участвующих лиц;

Свидетель Албагачиев А.М. на предварительном следствии показал (л.д. 58-61, 157-160), что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут, он направлялся на своей автомашине в <адрес>, Республики Ингушетия по своим личным делам. По дороге, в направлении с Али-Юрта в <адрес>, его подрезала автомашина УАЗ Патриот, зеленого цвета. После того, как он остановился, из вышеуказанной автомашины вышли 4 человека в масках, одетых в камуфляжную форму. Он также вышел из своей автомашины. Один из них, подбегая к нему, начал кричать «отдай пистолет». На что он пояснил, что у него нет пистолета. После чего они потребовали встать лицом к машине и положить руку на машину. Далее они его досмотрели и сказали, чтобы он сел к ним в машину. На что он ответил, что поедет, но только на своей машине. Один из людей в масках сказал, что не нельзя, так как они поедут на патриоте, также пояснив, что один из них поедем за ними на его автомашине. После чего он сел к ним в машину и начали движение. После того, как они проехали 30-40 метров, они остановились. Водитель патриота сказал, что его машина не заводится, на что он пояснил, что с зажиганием у нее проблем не было. Далее водитель сказал, что она завелась, и они начали движение. На его вопросы о том, куда они едут и для чего, никто не отвечал. Примерно через 5 минут они приехали в незнакомое ему здание, где они поднялись на 3 этаж и его завели в один из кабинетов. В указанном кабинете сидел парень лет 30-35, который как ему позже стало известно, является Ахмедом Сапралиевым. Далее люди в масках провели в отношении него личный досмотр, в ходе которого ими ничего обнаружено не было. После чего Ахмед его попросили сесть на стул и начал что-то печатать на компьютере. На его вопрос, за что его задержали, ему пояснили, что его задержали по имеющейся оперативной информации. В то время, как Ахмед печатал на компьютере, другой человек в маске попросил разблокировать его телефон, после чего начал смотреть все его переписки и звонить с его телефона.

    Далее один из людей в масках сказал, что пришли понятые и они прошли в другой кабинет, где его в присутствии понятых досмотрели. После чего они спустились во двор указанного здания, где стояла его машина. Сапралиев Ахмед зачитал ему и понятым права и сказал, что будут проводить досмотр автомашины. После чего, Ахмед открыл пассажирскую дверь и потянулся в бардачок автомашины и достал его кошелек, а затем достал пачку сигарет с логотипом «Winston». Затем, Ахмед при нем и при понятых открыл пачку сигарет и высыпал на землю то, что находилось в указанной пачке. В указанной пачке находилась полимерная емкость белого цвета с жидкостью внутри, две капсулы в заводской упаковке красно-белого цвета с логотипом «PGN 300», а также полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. После того, как он достал вышеуказанные предметы, Ахмед сообщил нам, что указанные предметы они направят на экспертизу. Далее он сообщил, что он не в курсе как указанные предметы могли оказаться в моей машине. Между тем Албагачиев А.М. показал, что принадлежащий ему автомобиль марки «Лада 211540» светло-серебристого цвета с ГРЗ «Е707КА/95»он неоднократно передавал Умаханову Р.Р. и что ему недавно стало известно, что предметы, а именно емкость белого цвета с жидкостью внутри, две капсулы в заводской упаковке красно-белого цвета с логотипом «PGN 300», а также полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты из его автомобиля в сентябре 2021 года, принадлежали Умаханову Р.Р. и что он сам сознался в этом.

Вина подсудимого Умаханова Р.Р. также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 52 мин. по 16 час. 18 мин., проведен досмотр автомобиля «Лада 211540» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «Е707КА/95рег.», припаркованного на территории УНК МВД по РИ, расположенного по адресу: <адрес>, , в ходе которого в бардачке был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, помещенный в пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которого находилось порошкообразное вещество ( л.д. 11-12);

      протоколом осмотра предметов от 10.12.2021г., согласно которому объектом осмотра является сейф пакета из полимерного материала, целостность которого на момент осмотра не нарушена. Пакет опечатан отрезком бумаги белого цвета с рукописным и печатным текстом: «К заключению эксперта от 29.09.2021г., Эксперт роспись Гойгова Ф.Г., вещество (об. ); капсулы 2 шт. (об. ); жидк. в флаконе (об. ); смывы с рук (об. ); контр, тампон (об. ); первонач. уп-ки» с оттисками круглой печати синего цвета «для пакетов ».

При вскрытии пакета внутри находятся:

    сейф пакет из полимерного материала, целостность которого на момент осмотра нарушена. Пакет опечатан отрезком бумаги белого цвета с рукописным и печатным текстом: «УНК МВД по РИ, справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, проводил: Волков С.А. (роспись) сверток с веществом, две капсулы, флакон с жидкостью» с оттисками круглой печати синего цвета «ЭКПЕРТ».

При вскрытии сейф пакета внутри находятся:

    пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами разрезов, отрезок бечевы белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги белого цвета с машинописно-рукописным текстом, исполненным красящим веществом черного и фиолетового цвета соответственно: «Наименование: УНК МВД по РИ Дата 08.09.2021г. Место (адрес) РИ, <адрес>, д.З У кого изъято (обнаружено) Албогачиева А.М. Изъято (описание объектов: вид, цвет, запах) пачка из под сигарет с логотипом «WINSTON», полимерная емкость с жидкостью внутри, две капсулы с логотипом «PGN300» и полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри Изъял и упаковал о/у подпись Сапралиев А.Б. Участвующие лица: 1 Подпись Монгуш М.Г. 2. Подпись Какурин Е.В. Иные лица 1. Албогачиев А.М. 2 Албогачиев А.М. от подпись отказался, подпись, подпись» и оттиском круглой печати, исполненным красящим веществом фиолетового цвета: «Для пакетов ». При вскрытии данного пакета в нем обнаружено картонная коробка для сигарет «WINSTON» белого цвета, в которой находится сверток из отрезка полупрозрачного черного цвета полимерного материала с порошкообразным веществом светло-коричневого (коричневого) цвета ( л.д. 84-89);

    справка об исследовании от 08.09.2021г., из которого следует, что вещество массой 2,17 г., обнаруженное в бардачке автомобиля марки «Лада 211540» серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками «Е707КА/95рег.» от 08.09.2021г., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) (л.д.32-33);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 2,17 г., обнаруженное в бардачке автомобиля марки «Лада 211540» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «Е707КА/95рег.» от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) (л.д. 49-53);

    протоколом явки с повинной Умаханова Р.Р., зарегистрированным в КУСП Отд МВД России по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Умаханов Р.Р. причастен к указанному преступлению (л.д. 100-101).

        В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимого, по делу не установлено.

Не противоречат показания свидетелей и письменным доказательствам, изложенным выше.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу приговора.

Действия подсудимого Умаханова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Умаханову Р.Р. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого Умаханова Р.Р.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие на учете у врача-психиатра и нарколога, положительные характеристики по месту жительства

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Умаханову Р.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Умаханову Р.Р. наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

          При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, учитывая его материальное положение и отсутствие постоянного места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Умаханова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Контроль за исполнением наказания осужденного Умаханова Р.Р. в виде обязательных работ возложить на Государственное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция ОФСИН России по <адрес>».

Меру пресечения осужденному Умаханову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты Умаханова Р.Р. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство- героин, массой 2,15 гр., упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда РИ                                           Г.А.Мурзабеков

1-122/2024 (1-435/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Умаханов Руслан Рашидович
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Мурзабеков Г.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2023Передача материалов дела судье
12.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее