Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2020 ~ М-142/2020 от 23.04.2020

                                        Дело №2-176/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки                                           21 мая 2020 года

          Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Антоненковой И.В.,

при секретаре Беловой И.В.,

с участием истца Баева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева Юрия Николаевича к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баев Ю.Н. обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , уточненной площадью 3317 кв. м, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 36,8 кв. м, находящихся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что бабушке истца Б.Е.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3100 кв.м, расположенный в <адрес>. На участке был построен жилой дом, площадью 36,8 кв. м.. Бабушка истца завещала указанное имущество истцу Баеву Ю.Н.. ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.И. умерла. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец Баев Ю.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Он является единственным наследником. Пропустил срок вступления в наследства по завещанию, так как думал, что имея завещание на своё имя, пользуясь данным домом и земельным участком он тем самым вступил в наследство.

Представитель ответчика – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Баева Ю.Н. признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района в судебное заседание не явился, не заявлял об отложении слушания дела.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ за , на основании распоряжения Администрации Горицкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.И. в <адрес> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,31 га.

Согласно архивной выписке от 15.11.2019 №1689в Архивного отдела Администрации Великолукского района Распоряжением Администрации Горицкого сельсовета Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,31га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно архивной выписке от 15.11.2019 №1689а Архивного отдела Администрации Великолукского района в документах архивного фонда Администрации Горицкой волости Великолукского района Псковской области в похозяйственной книге <адрес> за 2002-2006 годы значится: лицевой счет , Б.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. В разделе «Жилой фонд» сведений не значится. В разделе «Земли, находящиеся в личном пользовании граждан» значится: всего земли – 0,31, в том числе в собственности 0,31..

Согласно выписке, в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости – земельном участке с КН , расположенном в <адрес>, площадью 3100 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Межевой план земельного участка с КН подготовлен в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения его границ и площади, 14.02.2020 кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» Петровым А.А., его площадь в установленных границах составила 3 317 кв.м..

Технический план здания, подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с КН , 14.02.2020 кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» Петровым А.А., его площадь составила 36,8 кв.м., год завершения строительства определен – 1965.

Б.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.И. завещала всё свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, внуку Баеву Ю.Н..

Баеву Ю.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Для признания права на наследство рекомендовано обратиться в суд.

Поскольку установлено, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали на день смерти Б.Е.И., указанное недвижимое имущество завещано Баеву Ю.Н.,     который пропустил срок для принятия наследства, так как не знал о необходимости его принятия. Однако фактически его принял, а именно ухаживал за домом и земельным участком, то суд считает, что требование о признании права собственности за Баевым Ю.Н. на наследственное имущество в виде земельного участка и, расположенного на нем жилого дома, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении данного наследственного имущества, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Законом Псковской области от 10.12.2014 №1465-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования «Великолукский район» преобразованы муниципальное образование "Горицкая волость" и муниципальное образование "Переслегинская волость", входящие в состав муниципального образования "Великолукский район", путем объединения и образовано муниципальное образование " Переслегинская волость".

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 3317 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 14.02.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 36,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 14.02.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-176/2020 ~ М-142/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баев Юрий Николаевич
Ответчики
Администрация Великолукского района
Другие
Администрация с/п "переслегинская волость"
Суд
Великолукский районный суд Псковской области
Судья
Антоненкова Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
velikoluksky--psk.sudrf.ru
23.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее