Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6968/2022 ~ М-4860/2022 от 03.10.2022

54RS0№-03

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года                                          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                       Заботиной Н.М.,

при секретаре                                         Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи                              Трофимовой А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Содирова О. О. к ООО «Ромашка», Захарову В. П., Валиеву Р. Б., ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Содиров О.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ромашка», Захарову В.П., Валиеву Р.Б., ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

До рассмотрения дела по существу от истца Содирова О.О. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Ромашка», Захарову В.П., Валиеву Р.Б., ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Содирова О.О. от исковых требований к ООО «Ромашка», Захарову В.П., Валиеву Р.Б., ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцам разъяснены и понятны.

Обеспечительные меры по гражданскому делу №, принятые определением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/, подлежат отмене по вступлению настоящего определения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Содирова О. О. от иска к ООО «Ромашка», Захарову В. П., Валиеву Р. Б., ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Содирова О. О. к ООО «Ромашка», Захарову В. П., Валиеву Р. Б., ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

По вступлению настоящего определения в законную силу отменить обеспечительные меры по гражданскому делу №, принятые определением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ в виде ареста на имущество (движимое, недвижимое, денежные средства), принадлежащее ответчику ООО «Ромашка» (ИНН 5405956474, ОГРН 1155476044635), находящееся у него или третьих лиц, в пределах заявленных исковых требований на сумму 501 720 (пятьсот одна тысяча семьсот двадцать) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                     Заботина Н.М.