Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2391/2024 ~ М-1015/2024 от 06.02.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

При секретаре судебного заседания Ковалевой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону

Установил:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ, приходящимся ей полнородной сестрой, и признании права собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование требований на то, что поскольку по месту рождения ФИО11 документы о его рождении не сохранились, в документах содержащих имя ФИО12 не указано его отчество, а при указании фамилий истца и её брата допущены разночтения – фамилия Истца – ФИО1, брата – ФИО13, в связи с чем она лишена возможности оформить наследственные права на указанную долю в праве на квартиру.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности (копия в деле) - ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что ввиду юридической неграмотности и преклонного возраста истец пропустила срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата, ФИО14, в связи с чем, не может оформить наследственное имущество после его смерти и вынуждена обратиться в суд с указанным иском. Пояснила, что иных наследников, кроме нее, у брата не было. Иного порядка, кроме судебного, для оформления права на наследство не имеется.

Ответчик администрация городского округа Щёлково в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения извещалось своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264 (п. 1 ч. 2), 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как следует из материалов дела, квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 и ФИО9 на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Указанные лица были зарегистрированные в данной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ Садретдинов Ваалыс умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из текста искового заявления, объяснений представителя Истца, данных в судебном заседании, следует, что ФИО1 является единственным наследником своего брата, ФИО9, в установленный законом срок, Истец обратилась к нотариусу Щелковского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, однако ей отказано в совершении нотариального действия в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений Истца с ФИО15.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится полнородной сестрой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из выписки из домовой книги, представленной в материалах дела, ФИО18 постоянно, до дня смерти, проживал согласно регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адрес продолжает быть зарегистрированной истец ФИО1.

Нотариусом нотариального округа Щелково ФИО2 к имуществу умершего ФИО9 заведено наследственное дело.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1. в течение шестимесячного срока, со дня открытия наследства, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, обратилась с заявлением к нотариусу ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО9, указав в заявлении, что принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство.

Заявление ФИО1 принято и зарегистрировано нотариусом, однако, нотариусом разъяснено, что из представленных документов невозможно проверить наличие родственных отношений с наследодателем.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, признав их достаточными, в соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1146, 1152 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 -░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░21, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░