Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5085/2023 от 12.07.2023

УИД 53RS0016-01-2023-000306-30 г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.09.2023г. Дело № 2-5085\2023

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК Дворцовая» к Наборовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд Санкт-Петербурга 12.07.2023г. по подсудности из Старорусского районного суда Новгородской области поступил иск ООО УК Дворцовая» к Наборовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Иск направлен для рассмотрения по подсудности определением суда от 12.04.2023г. по месту жительства ответчика, которым указан адрес: Санкт-Петербург, <адрес>.

Иск принят к производству суда определением от 14.07.2023г.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что по указанному в определении суда адресу ответчик снят с регистрационного учёта по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В связи с изложенным судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гр. дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.

Представитель истца в суд не явился, просил заседание отложить в связи с отпуском, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчица о дате заседания извещена, в суд не явилась, направила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по ее месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ., указала, что на дату поступления дела в Кировский районный суд Санкт-Петербурга спор не подсуден данному суду.

Изучив материалы делав, ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая ходатайство ответчика, а также что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку иски такого рода подлежат рассмотрению судом по месту жительства (регистрации) ответчика, адрес места жительства ответчика по состоянию на дату поступления дела в суд не был расположен на территории Кировского района Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст. 28, 29, п. 2 пп.1 и 3 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-5085\2023 по иску ООО УК Дворцовая» к Наборовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья         М.Б. Пушкина