Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2024 ~ М-1017/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1539/2024

73RS0002-01-2024-001556-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                  15 мая 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Борисовой В.Н.

с участием помощника прокурора Сотниковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагарова Сергея Владимировича к областному государственному автономному учреждению «Волга-спорт-арена» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Шагаров С.В. обратился в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Волга-спорт-арена» (далее ОГАУ «ВоСА») о компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что 10.02.2022г. по оплаченному абонементу он играл в хоккей на ледовой площадке ответчика с другими лицами. В этот же день около 20.30 час. его конек попал в трещину льда, в результате чего он получил закрытый перелом заднего края правой большеберцовой кости, правой малоберцовой кости со смещением, иные повреждения, которые отражены в медицинских документах. При получении травмы никакой борьбы или силовых действий между ним и другими лицами не было. Какого-либо силового воздействия перед получением травмы и в момент ее получения на него не оказывалось, он также не оказывал. На место получения травмы скорую помощь он не вызывал, так как находился в шоковом состоянии и в отсутствии на ледовой площадке сотрудников ОГАУ «ВоСА» полагал, что полученная им травма не серьезная. Обратился за помощью к друзьям и родственникам с просьбой доставки его до травматологического отделения. После прохождения обследования был незамедлительно госпитализирован в медицинское учреждение для дальнейшего прохождения стационарного лечения и необходимого хирургического вмешательства, которое он проходил с 10.02.2022г. по 17.02.2022г. После выписки проходил амбулаторное лечение. Считает, что травму получил в результате некачественного залитого льда, отсутствия должного контроля со стороны руководства, не обеспечение условий безопасного проведения мероприятия. Кроме того, в момент получения травмы никого из персонала или медицинских работников на льду он не видел. Длительный период времени с руководством ОГАУ «ВоСА» велись переговоры о возмещении компенсации морального вреда, после чего 24.01.2024г. им в адрес ответчика была направлена претензия. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., штраф.

    В судебном заседании истец, его представитель на иске настаивают.

    Представитель ответчика ОГАУ «ВоСА» иск не признала, указывая на то, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Выслушав пояснение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу статьи 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Согласно требованиям статей 1096, 1098 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 1, 2 и 5 статьи 14 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу статьи 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 7 Закона "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Закона вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара /работы, услуги/, подлежит возмещению в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 14 указанного Закона вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель, исполнитель, продавец освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара, работы, услуги.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителя бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда, лежит на исполнителе услуги (п.28). При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45).

Судом установлено, что 12.03.2021г. между ОГАУ «ВоСА» (исполнитель) и ООО «Техника» (заказчик) был заключен договор № на оказание услуг по организации тренировочных занятий по хоккею с мячом на 1/6 части ледовой арены крытого спортивного комплекса на период с 19.03.2021г. по 19.04.2021г. В последующем, договор неоднократно пролонгировался, а именно: 01.04.2021г.,15.09.2021г., 30.11.2021г.

Со стороны ответчика предоставлено расписание проведения тренировок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из данного расписания следует, что 10.02.2022г. с 19.30 до 20.30 проводились мероприятия-комм. группы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техника» произведена ОГАУ «ВоСА» оплата за услуги за занятия по хоккею с мячом в феврале 22г. в размере 32 620 руб.

10.02.2022г. Шагаров С.В., в период тренировочных занятий на ледовой арене ОГАУ «ВоСА», получил телесные повреждения - <данные изъяты>

Так, из медицинской карты стационарного больного №5503 ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи им. Е.М. Чучкалова» следует, что Шагаров С.В. находился на стационарном лечении в отделении: травматологическое 4 с 10.02.2022г. по 17.02.2022г. с диагнозом: закрытый перелом заднего края правой большеберцовой кости, н/3 правой малоберцовой кости со смещением, повреждение дистального межберцового синдесмоза, разрыв дельтовидной связки, подвывих правой стопы кнаружи. Со слов пациента 10.02.2022г. около 20.30 ч. Во время игры в хоккей травмировал правую стопу. Из травмпункта ЦСВМП был направлен в дежурное травматологическое отделение. Рекомендовано лечение в травмпункте ЦСВМП, фиксация правой ноги в гипсовой повязке 12 недель с момента травмы, затем рентгенконроль правого голеностопного сустава без гипса, решение вопроса о сращение переломов лодыжек. Ходьба на костылях без нагрузки на правую ногу 12 недель с момента травмы.

      Согласно выписки из ЕГРЮЛ, областное государственное автономное учреждение «Волга-спорт-арена» (сокращенное наименование ОГАУ «ВоСА») зарегистрировано по адресу: <адрес>, стр. 1 (ОГРН 1147327002646).

Основным видом деятельности ОГАУ «ВоСА» является управление имуществом, находящимся в государственной собственности. Дополнительные виды деятельности: деятельность учреждений культуры и искусства; деятельность спортивных объектов; деятельность в области спорта прочая; деятельность по организации отдыха и развлечений прочая.

Как следует из Устава ОГАУ «ВоСА» основными целями учреждения является: обеспечение доступа населения к мероприятиям, проводимым на базе многофункциональных комплексов общественно-делового, социально- ориентировочного назначения, предназначенных для обеспечения деятельности исполнительных органов государственной власти <адрес> и учреждений <адрес> в сфере физической культуры и спорта, культуры и иных областях; удовлетворение потребностей населения в качественных и доступных услугах, предоставляемых на базе вышеуказанных многофункциональных комплектов (п.2.1 Устава).

Согласно договора аренды крытого спортивного комплекса с искусственным льдом на 5 000 мест, оснащенного оборудованием и инвентарем (движимым имуществом) № от 27.01.2016г. закрытое акционерное общество «Волга-Спорт» (арендодатель) и областное государственное автономное учреждение «Волга-спорт-арена» (арендатор) заключили договор аренды, согласно которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование (аренду) за плату крытый спортивный комплекс с искусственным льдом на 5 000 мест, общей площадью 22260,8 кв.м. с кадастровым номером 73:24:030501:252, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, строение 1. Включая строения и сооружения вспомогательного использования, объекты благоустройства и озеленения, писанные в проектной документации, находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером 73:24:030501:26. Согласно п.6.1. арендатор вправе осуществлять уставную деятельность, оказывать платные услуги с использованием объекта.

Для посетителей Дворца спорта «Вогла-Спорт-Арена» на информационном стенде изложена информация по оказанию ими услуг.

Согласно Правил внутреннего трудового распорядка в редакции № от 30.12.2019г., утвержденное директором ОГАУ «Волга-спорт-арена» Э.С. Шабалиным, в учреждении установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов с двумя выходными днями (суббота и воскресенье). Время начала работы- 8.00, время окончания работы – 17.00. (п.8.3); определен распорядок работы отделов и участков, работающих по особому режиму (п.8.6).

В ходе судебного заседания были допрошены свидетели.

Из пояснений свидетеля ФИО6, следует, что в феврале 2022г. они вместе с истцом играли в ОГАУ «ВоСА» на ледовой площадке в хоккей с мячом, Шагаров С.В. ехал по льду и коньком попал в трещину, крикнул и упал. Они его сопроводили в раздевалку. В группе было человек 12-14, точно сказать не может. Кого-либо из сотрудников ответчика, медицинского работника он не видел. Рядом с Шагаровым С.В. во время его падения никого не было, каких-либо силовых приемов на него никто не оказывал. Покрытие льда было плохое. Перед их выходом на лед никто его не заливал. Инструктаж с ними проводил Шагаров С.В.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что в феврале 2022г. они вместе с Шагаровым С.В. в группе играли в хоккей с мячом, где-то около девяти вечера. Шагаров С.В. во время игры упал, и они его отвели в раздевалку. Процесса борьбы с ним на льду, в результате которого он мог бы упасть, не было. Во время игры трещину во льду не видели. Увидели ее после падения Шагарова С.В. Размер трещины не помнит, за давностью времени. Кого-либо из сотрудников ответчика на арене он не видел.

Из пояснений свидетеля ФИО9, водитель ЛЭМ ОГАУ «ВоСА», следует, что 10.02.2022г. он работал по графику с 07.00 час. до 21.30 час. Заливка льда происходит каждый 1.5 часа ледозаливочной машиной. Трещин не могло быть, а если они образовывались, то во время заливки они заливаются водой. С 19.30 час. до 20.30 час. тренировалась коммерческая группа. Проводилась ли заливка льда перед данной группой, сказать не может, не помнит. Журнал по заливке льда не ведется, проверку заливки льда проверяет ФИО8 Какой-либо журнал на предмет их работы по заливке льда не ведется. Их работу по качеству заливке может проверить ФИО8

Место работы и должность данного свидетеля, водитель ледозаливочной машины на участке кондиционирования воздуха, холодильного оборудования и ремонтировки ледовой арены, подтверждается трудовым договором от 28.08.2017г., приказом о приеме на работу №-лс от 28.08.2017г.; дополнительным соглашение к трудовому договору от 30.08.2019г.

Согласно должностной инструкции водителя лед-заливочной машины, водитель лед-заливочной машины обеспечивает своевременный выезд лед-заливочной машины на лед (п.2.6); производит подрезку льда лед-заливочной машиной, бортовая подрезка и локальная подрезка неровностей на игровом поле с помощью МПМ «ЛЕДО», ручная заливка (посредством рамки-распылителя) поверхности ледовой арены (2.7): выполняет работы ремонтировщика ледовой арены (в свободное от обработки и заливки льда время), в т.ч. поправка игровых и защитных бортов, установка и уборка игровых ворот, поправка и натяжка защитной сетки за воротами (п.2.8).

Согласно табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда, ФИО9 10.02.2022г. находился на рабочем месте (в табеле указано «Я»).

Суду со стороны представителя ответчика предоставлены сведения о ледозаливочных машинах на иностранном языке, без перевода на русский язык в количестве трех экземплярах. Из интернет предоставлен скриншот –устройство ледозаливочной машины.

Также предоставлены сведения о машинах под номерами 1,2.3. Машина № (начат 04.11.2021г., окончен 25.02.2022г.) с приложением работы данной машины, в том числе 10.02.2022г. время работы- 00.10,03.00, 6.00, 09.00,12.00,18.00, 22.00, 02.00 с указанием, что компрессор № Т10, компрессор № работал. Машина № (начат 19.11.2021г., окончен 25.02.2022г.) с приложением работы данной машины, в том числе 10.02.2022г. время работы – 00.10, 03.00, 6.00, 9.00, 12.00, 18.00, 22.00,02.00,08.30 с указанием работы компрессора №,№. Машина № (начат 25.10.2021г., окончен 12.11.2022г.) сведения о работе на 10.02.2022г. отсутствуют.

Из пояснений свидетеля ФИО10, следует, что в феврале 2022г. каких-либо замечаний и нареканий на состояние льда от хоккейной команды не было.

Из пояснений свидетеля ФИО11, главный инженер ОГАУ «ВоСА» (приказ о переводе на другую работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ с участка кондиционирования воздуха, холодильного оборудования и ремонтировки ледовой арены инженера по эксплуатации вентилияцонных систем и санитарно-технического оборуования в администрацию на должность главного инженера) следует, что перебоев в холодильной установке 10.02.2022г. не зафиксировано. Качество льда визуально контролирует ФИО8 Один раз в неделю проверяют заливку- толщину льда. Допускает возможность на ледовой площадке выбоины, а не трещины.

Из пояснений свидетеля ФИО8 следует, что он является работником ОГАУ «ВоСА», работает в должности начальника участка на участке кондиционирования воздуха, холодильного оборудования и ремонтировки ледовой арены (приказ За качеством льда следит по компьютеру. 10.02.2022г. каких-либо сбоев в работе технике не было. С 08.00час. до 17.00 час. он делает обход арены, визуально ее осматривает. Натяжения льда, ударов по льду, перепадов 10.02.2022г. не было. Один раз в неделю, по понедельникам, производится замер толщины ледового покрытия. Заливка льда происходит по расписанию. Акты на предмет соответствия льда нормативным требования им не составляются. Каких-либо нареканий по заливке льда к ним не поступало.

Как следует из материалов дела, 10.08.2016г. ОГАУ «ВоСА» заключила с ФИО8 трудовой договор, согласно которого последний был принят на работу на должность начальника участка на участок кондиционирования воздуха, холодильного оборудования и ремонтировки ледовой арены (п.1,2 договора). Работа для работника- основная, на неопределенный срок (п.3,4). Работнику установлено рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час. с перерывом на отдых с 12.00.до 13.00.(п.16).

Согласно должностной инструкции начальника участка кондиционирования воздуха, холодильного оборудования и ремонтировки ледовой арены- обеспечивает бесперебойную работу, правильную эксплуатацию, ремонт и модернизацию энерготехнологического оборудования, холодильного обрудования, электрических и тепловых сетей, воздухопроводов, машин для заливки льда в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Правилами устройства электроустановок», «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок» и другими нормативно-техническими документами (п.2.1). Осуществляет контроль за выравниванием, ремонтом, при бортовой подрезкой льда, своевременным восстановлением поврежденной разметки, за режимом заливки льда заливочными машинами (траектория, скорость, температура воды, высота ножа (п.2.6). Осуществляет допуск к производству работ ремонтного персонала, надзор во время производства работ, оформление перерывов в работе и принятии рабочего места с опробованием оборудования после ремонта (п.2.9).

Из пояснений свидетеля ФИО13, фельдшер ОГАУ «ВоСА» (приказ о приеме на работу №-лс от 10.11.2021г.), следует, что 10.02.2022г. она находилась на рабочем месте с 08.00 час. до 21.00 час. Слышала, как ФИО12 говорил, что какой-то человек сломал ногу. Однако, к ней с устными сообщениями о наличии каких-либо травм у посетителей не обращались. 10.02.2022г. травма у истца в журнале не фиксировалась.

В предоставленном графике дежурств фельдшеров на 10.02.2022г. ФИО13 проставлено «12».

В табеле учета рабочего времени и расчета оплаты труда указано, что ФИО13 10.02.2022г. находилась на рабочем месте (в табеле указано «Я 12»).

Со стороны представителя ответчика предоставлен график работы медпункта на текущий момент- 08.00- 21.00, перерыв 12.00- 13.00.

Свидетель ФИО12, пожарный 4 разряда ОГАУ «ВоСА», пояснил суду, что 10.02.2022г. он находился на посту возле ресепшена, выдавал ключи. За давностью времени, не помнит, что10.02.2022г. кто-то из посетителей получил травму ноги.

Согласно приказа ОГАУ «ВоСА» №-п от ДД.ММ.ГГГГ утверждено штатное расписание на период с 01.01.2022г.

Из пояснений представителя ответчика следует, что площадь ледовой площадки составляет 7 000 кв.м., ширина 100 м. Журнал по заливке и качеству льда ими не ведется, видеозапись за 10.02.2022г. отсутствует.

Доводы представителя ответчика в части того, что они являются ненадлежащими ответчиками, основаны на неверном применении норм права, поскольку услуга по предоставлению ледовой площадки оказывалась коммерческой группе 10.02.2022г, в числе данной группе находился и истец, ОГАУ «ВоСА»

Несостоятельными, по мнению суда и доводы представителя ответчика в части того, что истец сам мог определить есть у него перелом или нет, поскольку истец не обладает медицинскими познаниями.

Вместе с тем, представитель ответчика допускает, что в процессе эксплуатации льда возможны его сколы.

Доказательств того, что истец произвел некачественную шнуровку ботинка, наличии на поле силовых приемов, которые привели к падению истца, суду не предоставлено.

Действий истца, которые бы способствовали получению им травмы, в виде неосторожности, судом также не установлено.

Утверждения представителя ответчика в части того, что истец не обратился к ним в медпункт к фельдшеру и мог передвигаться не свидетельствуют о невозможности получения травмы именно в результате рассматриваемого судом падения.

        При взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

         Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает то обстоятельство, что жизнь и здоровье человека относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей.

Согласно разъяснений, приведенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Согласно пункту 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В пункте 15 названного постановления закреплено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

       Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств по качеству льда на 10.02.2022г. в период предоставленной коммерческой группе времени с 19.30 до 20.30, в которой также находился истец, суду не предоставлено.

По мнению суда, ответчик не доказал надлежащее содержание льда, не обеспечил надлежащее и безопасное его содержание, что привело к падению и причинению истцу телесных повреждений.

Доводы представителя ответчика в части того, что травма у истца произошла где-то в другом месте, носят предположительный характер и не подтверждаются материалами дела.

Ссылка представителя ответчика о наличии акта №ГУ-000038 от 28.02.2022г. заказчика ООО «Техника» с указанием того, что услуги по организации тренировочных занятий по хоккею с мячом в феврале 2022г. выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеют, суд считает несостоятельной. Поскольку данный акт подписан ФИО14, который полномочий по подписанию данного акта не имеет.

При взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых причинен вред здоровью истца, тяжесть полученных травм, характер телесных повреждений, длительность лечения и восстановительных мероприятий, связанных с восстановлением двигательной функции, невозможность в течение длительного времени вести привычный образ жизни, нуждаемость в использовании подсобных устройств при ходьбе (костыли, трость), физические и нравственные страдания истца- страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с полученной травмой, невозможностью продолжать активную общественную жизни, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Истец трудоустроен, находится в браке, инвалидом не признан, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суд, принимая во внимание также и степень вины ответчика, находит разумным, справедливым и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб.

Заявленный размер компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. является завышенным.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", этот закон регулирует отношения, возникающие между потребителем и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Названный закон определяет исполнителя услуг как организацию независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, выполняющего работы или оказывающего услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

           Сумма штрафа составляет 200 000 руб. (400 000/ 2).

Ходатайств о снижении штрафа со стороны представителя ответчика не заявлялось.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░-░░░░░» (░░░ 732602187140) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░-░░░░░» (░░░ 732602187140) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2024░.