«15» июня 2016 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
с участием помощника Арзамасского городского прокурора Мохиной Е.В.,
при секретаре Козловой А.А.,
с участием представителя ответчика ООО «Латкин» по доверенности Тарасова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Кузнецова А.В., к ООО «Латкин» о взыскании задолженности по заработной плате
У с т а н о в и л :
Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах Кузнецова А.В., обратился в суд с иском к ООО «Латкин» о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** указывая, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что в период с <дата> по <дата> Кузнецов А.В. работал в ООО «Латкин». Окончательный расчет с Кузнецовым А.В. в день увольнения произведен не был. Задолженность по заработной плате у общества перед Кузнецовым А.В. составляет ***. из них *** - заработная плата, ***. - компенсация за неиспользованный отпуск. С учетом налога на доход физических лиц задолженность по заработной плате составила ***
В судебное заседание от Арзамасского городского прокурора и истца Кузнецова А.В. поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Кузнецова А.В. и истца Кузнецова А.В. от заявленных требований.
В связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39 и 220-221 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Кузнецова А.В., и истца Кузнецова А.В. от иска к ООО «Латкин» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Кузнецова А.В., к ООО «Латкин» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.