Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2024 (1-502/2023;) от 04.12.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-007486-83

Дело № 1-53/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО14,

подсудимого Рахимова ФИО23

защитника – адвоката ФИО13 (ордер в деле),

потерпевшегоФИО15

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рахимова ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часов 11 минут, более точное время следствием не установлено, Рахимов ФИО25, находясь на участке местности возле входа в магазин «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обнаружил банковскую карту АО «<данные изъяты>» № на имя ФИО26 платежной системы «МИР», являющейся электронным средством платежа, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> активированную по месту жительства ФИО27 по адресу: <адрес> (обслуживаемую в банкоматах, расположенных на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан) держателем которого является ФИО28 принадлежащую последнему, материальной ценности не представляющую, при этом данная кредитная карта имеет функцию бесконтактного способа оплаты без необходимости ввода пин-кода при покупках на сумму до 3 000 рублей.

Далее Рахимов ФИО29 обнаружив, что кредитная банковская карта АО «<данные изъяты>» оснащена системой бесконтактного платежа, позволяющей производить покупки по данной карте на сумму до 3 000 рублей без введения пин-кода карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, завладел принадлежащей ФИО30 вышеуказанной банковской картой АО «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, для последующего хищения единым умыслом денежных средств с банковского счета № кредитной банковской картой АО «<данные изъяты>» №, являющейся электронным средством платежа, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, активированную по месту жительства ФИО31 по адресу: <адрес> (обслуживаемую в банкоматах, расположенных на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Рахимов ФИО32 проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 11 минут до 21 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, и будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, осуществил оплату товаров бесконтактным способом при помощи терминала оплаты в пять операции на суммы 1339 рублей 98 копеек, 1799 рублей 97 копеек, 2707 рублей 97 копеек, 1765 рублей 98 копеек и 519 рублей 00 копеек банковской картой АО «<данные изъяты>» № с банковским счетом №, являющейся электронным средством платежа, принадлежащей ФИО33.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 11 минут по 21 часов 16 минут Рахимов ФИО34 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, тайно похитил с банковского счета № банковской картой АО «<данные изъяты>» №, являющейся электронным средством платежа, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> активированную по месту жительства ФИО35 по адресу: <адрес> (обслуживаемую в банкоматах, расположенных на территории <адрес> и <адрес> Республики Татарстан), принадлежащие ФИО36 денежные средства на общую сумму 8 132 рублей 90 копеек, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

При совершении вышеуказанных действий Рахимов ФИО37. действовал из корыстных побуждений, единым прямым преступным умыслом, осознавая при этом общественную опасность своего деяния, а именно то, что вышеуказанным способом совершает хищение денежных средств с банковского счета № банковской картой АО «<данные изъяты>» №, являющейся электронным средством платежа, принадлежащей ФИО38 При этом Рахимов ФИО39. предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желал наступления таких последствий.

Подсудимый Рахимов ФИО40 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 00 минут по 21 часов 20 минут, находясь на территории <адрес> Республики Татарстан, из корыстных побуждений, используя найденную банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, похитил с банковского счета АО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 8132 рубля 90 копейки, принадлежащие ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Виновность Рахимова ФИО42 устанавливается также следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО15 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно вечером он пошел в магазин «Магнит», расположенный рядом с его домом, а именно по адресу: РТ, <адрес> А. Там он закупил продукты питания, после чего пришел домой. Спустя некоторое время он увидел, что на его телефон поступили СМС-уведомления о списаниях денежных средств с его банковской карты за покупки. Он начал искать свою банковскую карту, но не нашел ее. Он подумал, что кто-то нашел его банковскую карту и расплачивался им в магазине. Все эти списания произошли в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РТ, <адрес> А. Он направился в этот магазин, где увидел ранее ему не знакомого Рахимова ФИО43 который стоял возле кассы с принадлежащей ему банковской картой в руках. Он сразу же подошел к мужчине и сказал, что это его карта. После чего тот ему вернул карту. Далее он позвонил в полицию. Похищенные у него денежные средства в сумме 8 132 рублей 90 копеек ему сразу же вернули. Претензий к подсудимому не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, в ходе предварительного расследования следует, что она работает продавцом-кассиром в продуктовом магазине «Магнит» (ОАО «Тандер»), который расположен по адресу: <адрес> В ее должностные обязанности входит продажа товаров. График ее работы предусматривает 2 дня работы и 2 дня отдыха, проходит с 08 часов 00 минут по 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте. Ближе к закрытию она находилась в кассовой зоне магазина. Так в это время в магазин зашел ФИО5. ФИО5 она знает недавно, поскольку работает в мазание не так давно. Но знает, что тот работает в их магазине. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 был выходной день, и тот пришел в их магазин в качестве покупателя. По его внешности и походке было понятно, что тот был пьяный, а также от него исходил запах алкоголя. Также при нем, когда тот зашел в магазин, был пакет с продуктами. Так, ФИО5 ходил возле кассовой зоны. В один момент тот из кармана достал банковскую карту серого цвета. Буквально через несколько секунд к нему подбежал мужчина восточной внешности, который также находился в магазине, не знает, как его зовут. Мужчина начал говорить, что карта, которая у ФИО5 на руках, принадлежит ему. После непродолжительного разговора ФИО5 вернул мужчине банковскую карту. Далее мужчина начал говорить, что тот потерял эту карту и ею кто-то оплачивал покупки в их магазине. Далее тот вызвал полицию. Оказалось, что ранее ФИО5 оплатил в магазине этой картой свои покупки. На вопрос следователя: «в магазине, где Вы работаете, имеется система видеонаблюдения?», она ответила, что нет, системы видеонаблюдения в магазине нет, поскольку в их магазине недавно прошел ремонт, в связи с этим пока видеокамеры не успели установить. (л.д. 70-72)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Вход в осматриваемый магазин осуществляется через стеклянную дверь. После входа в помещение магазина расположены стеллажи с различной продукцией, которые разделены на различные зоны: фруктово-овощная зона, молочная, алкогольная и т.д.. Внутри магазина на имеется кассовая зона для оплаты покупок как в наличной форме и терминал для оплаты в безналичной форме с помощью банковских карт. (л.д. 13-16)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО15 изъята кредитная банковская карта АО «<данные изъяты>» № серого цвета (л.д. 40-43)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены: 1) выписка по счету ЭрташСеркана на 1 листе формата А4. В выписке представлена следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО44 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. В рамках Договора была выпущена кредитная карта № **** №. Расчетный счет карты - №. 2) выписка по счету ФИО45 на 1 листе формата А4. В выписке представлена информация о движении денежных средств по счету № по договору № за ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты были списания денежных средств на сумму 1339 рублей 98 копеек (в 21 часов 11 минут); 1799 рублей 97 копеек (в 21 часов 12 минут); 2707 рублей 97 копеек (в 21 часов 13 минут); 1765 рублей 98 копеек (в 21 часов 14 минут); 519 рублей 00 копеек (в 21 часов 15 минут). Все указанные списания (оплаты) произошли в MAGNIT MM BULGAR Almetevsk RUS. Объектом осмотра является белый бумажный конверт белого цвета с пояснительной биркой «протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъято: кредитная банковская карта АО «<данные изъяты>» № серого цвета, изъятая у потерпевшего ФИО15 (подпись) ФИО15 Старший следователь (подпись) ФИО8. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружено: - банковская карта серого цвета «Тинькофф» Платинум платежной системы МИР №, срок действия до 08/33, держатель ФИО46 Карта имеет функцию бесконтактной оплаты, о чем свидетельствует символ волн, изображенный в левой части карты. Объектом осмотра является картонная коробка с пояснительной запиской: «протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра места происшествия изъято: 2 полиэтиленовых пакета «Магнит», внутри которых три пачки сигарет «LD», 1 банка энергетического напитка «AdrenalineRUSH», 1бутылка водки «Усадская хлебная», 1 бутылка коктейля «MonteChocoChocolate», 1 бутылка ликера «CreamLiqueur», 2 бутылки коньяка «OLDBLEND», 2 бутылки коньяка «Русский ФОРПОСТ», 1 бутылка рома «BarceloRonDominicano», 2 набора, состоящий из бутылки бурбона «Steersman» 0,7 л и стеклянного стакана, в картонной упаковке светло-коричневого и зеленого цвета» Специалист (подпись) ФИО9 (дознаватель) (подпись) ФИО10» На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружено: -пачки сигарет «LD» в упаковке светлого цвета в количестве 3 штук; - банка энергетического напитка «AdrenalineRUSH» объемом 0,449 л в количестве 1 штуки; - бутылка водки «Усадская хлебная» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки; - бутылка коктейля «MonteChocoChocolate» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки; - бутылка ликера «CreamLiqueur» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки; - бутылка коньяка «OLDBLEND» объемом 0,5 л в количестве 2 штук; - бутылка коньяка «Русский ФОРПОСТ» объемом 0,5 л в количестве 2 штук; - бутылка рома «BarceloRonDominicano» объемом 0,75 л в количестве 1 штуки; - набор, состоящий из бутылки бурбона «Steersman» 0,7 л и стеклянного стакана, в картонной упаковке светло-коричневого цвета в количестве 1 штуки; - набор, состоящий из бутылки бурбона «Steersman» 0,7 л и стеклянного стакана, в картонной упаковке зеленого цвета в количестве 1 штуки. - полимерная пакет-майка белого цвета с логотипом буквы «М» красным цветом в количестве 2 штук. На момент осмотра предметов целостность их упаковок и тары не нарушены (л.д. 75-81)

Из протоколапроверки показаний на месте с участием подозреваемого Рахимова ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что перед проверкой показаний на месте подозреваемому ФИО53. было предложено указать, где и каким образом он расплачивался найденной банковской картой ФИО15 Подозреваемый Рахимов ФИО49., находясь в составе участников следственного действия у здания следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> указала, что для проверки ее показаний необходимо проехать по адресу: <адрес> а именно к магазину «Магнит». После чего участники следственного действия проехали к указанному адресу. Находясь по адресу: РТ, <адрес> А, возле входа в магазин «Магнит», подозреваемый Рахимов ФИО52. указал на участок местности возле входа, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и забрал себе банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО15 Далее подозреваемый Рахимов ФИО50. указала, что для дальнейшей проверки его показаний необходимо зайти внутрь магазина «Магнит». После чего участники следственного действия по указанию подозреваемого РахимоваР.М. прошли внутрь магазина. Далее подозреваемый Рахимов ФИО54 рассказал и показал об обстоятельствах того, как она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он зашел в указанный магазин «Магнит» и приобрел там несколько бутылок дорогого алкоголя и продукты питания, расплатившись бесконтактным способом банковской картой «Тинькофф», принадлежащей ФИО15 Рахимов Р.М. пояснил, что оплату он произвел на кассе №: оплатил покупку в несколько касаний найденной картой бесконтактным способом: первая оплата была на сумму 1339 рублей 98 копеек, следующий чек был на сумму 1799 рублей 97 копеек, третий платеж был на сумму 2707 рублей 97 копеек, четвертый чек был на сумму 1765 рублей 98 копеек, а последняя, пятая, оплата прошла на сумму 519 рублей 00 копеек. Общая сумма оплаты за покупки составила 8 132 рубля 90 копеек. Далее подозреваемый Рахимов ФИО55. пояснил, что с купленными продуктами он вышел на улицу и продолжил распивать купленный алкоголь рядом с магазином. Далее Рахимов ФИО56. показал и рассказал, что он снова зашел в магазин, где к нему возле кассы подошел мужчина и увидев банковскую карту, которую он нашел и которой оплачивал товары, сказал, что это его карта. После чего Рахимов ФИО57 вернул его владельцу. Далее для оформления протокола проверки показаний на месте, все участники следственного действия на том же служебном автомобиле проследовали в здание следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 106-110)

Суд считает вину Рахимова ФИО58. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обращаясь к мере наказания, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких лиц, мнение потерпевшего о снисхождении.

Поскольку судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание Рахимову ФИО59. должно быть назначено в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку возможность его исправления без изоляции от общества по мнению суда еще не утрачена. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей исправления.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому назначает наказание Рахимову ФИО60. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

Так, в ходе производства следствия защищавшему интересы Рахимова ФИО61.адвокату ФИО11 выплачено 3292 рубля (л.д.163).

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Подсудимый Рахимов ФИО62 от услуг адвоката не отказывался, подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с Рахимова ФИО63.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рахимова ФИО64 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рахимову ФИО65 считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать Рахимова ФИО66 течение испытательного срока не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Рахимову ФИО67 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Рахимова ФИО68 в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету ЭрташСеркана на 1 листе формата А4 с указанием реквизитов банковской карты и банковского счета; выписку по счету ЭрташСеркана на 1 листе формата А4 с указанием информации о движении денежных средств по счету № – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту «Тинькофф» Платинум платежной системы МИР № – оставить по принадлежности у ФИО15;

- пачки сигарет «LD» в упаковке светлого цвета в количестве 3 штук; банку энергетического напитка «Adrenaline RUSH» объемом 0,449 л в количестве 1 штуки; бутылку водки «Усадская хлебная» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки; бутылку коктейля «MonteChocoChocolate» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки; бутылку ликера «CreamLiqueur» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки; бутылку коньяка «OLD BLEND» объемом 0,5 л в количестве 2 штук; бутылку коньяка «Русский ФОРПОСТ» объемом 0,5 л в количестве 2 штук; бутылку рома «BarceloRonDominicano» объемом 0,75 л в количестве 1 штуки; набор, состоящий из бутылки бурбона «Steersman» 0,7 л и стеклянного стакана, в картонной упаковке светло-коричневого цвета в количестве 1 штуки; набор, состоящий из бутылки бурбона «Steersman» 0,7 л и стеклянного стакана, в картонной упаковке зеленого цвета в количестве 1 штуки, полимерная пакет-майка белого цвета с логотипом буквы «М» красного цвета в количестве 2 штук – возвратить осужденному Рахимову ФИО69.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись