Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-97/2023 от 14.06.2023

Дело № 4/17-97/2023

91RS0019-01-2023-002494-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                                                                 г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

                           предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Жилкиной С.В.,

с участием: - помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- представителя ФКУ УИИ – Минаевой Е.Е.,

- защитника – адвоката Круть В.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по <адрес>, о продлении испытательного срока на один месяц в отношении осужденного:

Смирнова Святослава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание, условным, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление за подписью начальника Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району – Мустафаевой Г.М., согласно которому ставиться вопрос о продлении испытательного срока на один месяц в отношении осужденного Смирнова С.Ю..

Представление мотивировано тем, что Смирнов С.Ю. допустил нарушение возложенных на него обязанностей, а именно в апреле 2023 года не явился на регистрацию без уважительных причин.

Осужденный Смирнов С.Ю. в судебное заседание не явился, через представителя УИИ направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против продления испытательного срока. Указал, что в услугах защитника не нуждается.

Выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения представления, изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалов дела, Смирнов Святослав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Федеральном казенном учреждении уголовно-исполнительную инспекцию филиал по Симферопольскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок отбывания наказания с испытательным сроком, а также под роспись он ознакомлен с условиями и обязанностям. Смирнову С.Ю. была установлена регистрация – один раз в месяц.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, Смирнов С.Ю. в апреле 2023 года не явился на регистрацию без уважительных причин, чем нарушил возложенные на него судом обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ, в инспекции осужденный пояснил, что не явился на регистрацию без уважительных причин, никаких оправдательных документов он не имеет. У Смирнова С.Ю. было отобрано письменное объяснение и ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, а также разъяснен повторно порядок и условия отбывания условного осуждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного осуждения в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.

На основании вышеизложенного, и учитывая, что со стороны Смирнова С.Ю. были нарушены возложенные на него судом обязанности, а именно неявка на установленную регистрацию, суд считает необходимым представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району о продлении испытательного срока удовлетворить, так как данные меры будут способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФст.ст. 397, 399 УПК РФ, -

постановил:

представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району, о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Смирнова Святослава Юрьевича - удовлетворить.

Смирнову Святославу Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, установленный приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                                                                 Д.М. Берберов