Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-92/2023

УИД: 76RS0010-01-2023-001027-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июня 2023 года г. Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретарях Кучиной Н.Е., Шаповал Т.М. помощнике судьи Кругловой Н.В.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ильиной А.Н., помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

подсудимого Шлякова Д.Е.,

защитника – адвоката Гонтарева Р.Е., удостоверение № 168 и ордер № 025527 от 16 мая 2023 года,

защитника - адвоката Некрасовой Н.Ю., удостоверение № 732 и ордер № 001842 от 28 апреля 2023 года,

защитника – адвоката Карасевой Е.С., удостоверение № 897 и ордер № 025463 от 21 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шлякова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шляков Дмитрий Евгеньевич совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Шляков Дмитрий Евгеньевич, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 15 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 27 декабря 2022 года, в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, не оплаченного в полном объеме на момент совершения преступления, 15 января 2023 года около 11 часов 20 минут находился в магазине «Пятерочка» № 977, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Агроаспект» (далее ООО «Агроаспект») из указанного магазина. После чего, в период времени с 11 часов 23 минут по 11 часов 30 минут Шляков Д.Е. проследовал по торговому залу указанного магазина к стеллажам с продукцией. Находясь в указанном месте в указанные дату и период времени Шляков Д.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроаспект», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания за его преступными действиями со стороны покупателей и работников магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроаспект», и желая их наступления, умышленно, поочередно взял с полок стеллажей в указанном магазине: масло сладко-сливочное Традиционное «Экомилк» массой 180гр., в количестве семи штук стоимостью 99 рублей 55 копеек за одну штуку, на сумму 696 рублей 85 копеек; сыр Классический «Брест-Литовск» массой 200гр., в количестве трех штук, стоимостью 136 рублей 34 копейки за одну штуку, на сумму 409 рублей 02 копейки, поместив указанный товар в покупательскую корзину. После чего, Шляков Д.Е. с указанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроаспект», миновал кассовую зону и не оплачивая его стоимости на кассе, воспользовавшись отсутствием внимания за его преступными действиями со стороны работников магазина, переместил указанный товар из корзины в свой рюкзак, после чего вышел на улицу, тем самым совершив мелкое хищение. В последствии похищенным имуществом Шляков Д.Е. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Шлякова Д.Е. ООО «Агроаспект» причинен материальный ущерб на общую сумму 1105 рублей 87 копеек.

Шляков Дмитрий Евгеньевич совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Шляков Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 15 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 27 декабря 2022 года, в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, не оплаченного в полном объеме на момент совершения преступления, 31 января 2023 года около 17 часов 00 минут находился в торговом зале семейного гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Акционерному обществу «ТАНДЕР» (далее АО «ТАНДЕР») из указанного магазина. Затем в указанную дату, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 19 минут, Шляков Д.Е. проследовал по торговому залу указанного магазина к стеллажам с продукцией. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанные дату и период времени Шляков Д.Е. действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания за его преступными действиями покупателей и работников магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «ТАНДЕР», и желая их наступления, умышленно взял с полок стеллажей в торговом зале: упаковку с находящейся в ней зубной щеткой электрической «ORAL-B» Cross Action Vitality, в количестве одной штуки, стоимостью 1893 рубля 32 копейки, одну пару мужских носков демисезонных Фениче р.27 (Смоленский ТД), стоимостью 70 рублей 49 копеек, одну пару носков женских UNO SW р.23-25 (ЭнЭлГрупп), стоимостью 49 рублей 99 копеек, одну банку консервов Свинина в собственном соку «Белорусские консервы» массой 338гр., стоимостью 135 рублей 43 копейки, одну банку консервов Говядина в собственном соку «Белорусские консервы» массой 338гр., стоимостью 160 рублей 17 копеек, которые поместил в корзину. После чего, Шляков Д.Е. с указанным имуществом, принадлежащим АО «ТАНДЕР», не оплачивая его стоимости, вышел, вынеся его с собой за пределы кассовой зоны, чтобы впоследствии направиться к выходу из торгового центра, намереваясь скрыться, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были обнаружены охранником указанного магазина, потребовавшим прекратить противоправные действия и вернуть похищенное имущество. В случае доведения Шляковым Д.Е. преступных действий до конца, АО «ТАНДЕР» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2309 рублей 40 копеек.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Шляковым Д.Е. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шляков Д.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенных преступлениях признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник, прокурор, представители потерпевших, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Шлякова Д.Е. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Шлякова Д.Е.:

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ООО «Агроаспект»), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего АО «Тандер»), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Шляков Д.Е. совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, и одно покушение на умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, не судим, имеет постоянные место жительства и место регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит в фактических брачных отношений, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет тяжелые хронические заболевания, фактическая супруга подсудимого имеет тяжелые хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шлякову Д.Е., суд признает по каждому эпизоду: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья фактической супруги подсудимого, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шлякову Д.Е. по каждому эпизоду в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Имеющиеся в деле смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Шлякову Д.Е. наказания по каждому эпизоду преступления.

Учитывая, что совершенные Шляковым Д.Е. преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд по каждому эпизоду преступлений не обсуждает вопрос применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Шляков Д.Е. совершил одно оконченное преступление небольшой тяжести против собственности и одно покушение на преступление небольшой тяжести против собственности, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие двоих детей, учитывается его состояние здоровья и состояние здоровья его фактической супруги.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные Шляковым Д.Е. преступления, учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому Шлякову Д.Е. по каждому эпизоду преступлений наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Шляковым Д.Е. и входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного их сложения.

Вместе с тем, суд учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, учитывая его состояние здоровья, состояние здоровья его фактической супруги, учитывая наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Шлякова Д.Е. исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два диска с видеозаписью – следует хранить при материалах уголовного дела; одну упаковку зубной щетки «ORAL-B» Cross Action Vitality, одну пару мужских носков демисезонных р. 27, одну пару носков женских UNO SW р.23-25 (ЭнЭлГрупп), одну банку консервов «Свинина в собственном соку «Белорусские консервы» массой 338 гр., одну банку консервов «Говядина в собственном соку «Белорусские консервы» массой 338 гр., - возвращенные представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО8, следует оставить по принадлежности АО «Тандер».

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «ORAL-B» Cross Action Vitality, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 27, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ UNO SW ░. 23-25 (░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ 338 ░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ 338 ░░., - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░8, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░