Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2022 от 24.02.2022

05RS0№-36

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Корголоева А.М,

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что в 1992 году истец заключил брак с ответчицей. Брак был регистрирован ДД.ММ.ГГГГ году. Администрацией <адрес> РД, актовая запись №.

От совместного брака у нас двое совершеннолетних детей. В период брака истец приобрел квартиру в <адрес>, состоящую из двух комнат.

Последние два года вместе не проживают, работает за пределами РД. Ответчица не дает ему возможности пользоваться квартирой, заменила замок на входных дверях.

Примирение между ними невозможно, у них разные взгляды на жизнь. Он хотел мирно решить проблему, однако ответчица не желает подавать совместное заявление о расторжении брака в отдел ЗАГСа.

Кроме того спрятала от него все документы на квартиру и не возвращает ему.

Расторжение брака согласно ст. 21 СК РФ производится в судебном порядке, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака).

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен при расторжении брака.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представляющий его интересы адвокат ФИО4, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 в части расторжения брака признала, а в части раздела совместно нажитого имущества просила разделить на квартиру на троих, то есть с учетом их сына.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке.

В судебном заседании установлено, что брак между сторонами фактически распался и сохранить его невозможно.

В силу п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Учитывая, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении брака, заключенного с ФИО2

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Разрешая спор о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Семейного кодекса Российской Федерации споры о разделе общего имущества супругов рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу по пунктам 1 и 2 указанной статьи, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьи 128, пункта 1 статьи 129 и пункта 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на кого из супругов оно было приобретено и зарегистрировано.

Материалами дела подтверждается, что в период брака, стороны приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес> Б, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах суд определяет равные доли ФИО1 и ФИО2 в их совместно нажитом имуществе, а именно <адрес>, расположенной в <адрес> Б.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный администрацией селения Куруш, <адрес>, Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли <адрес> расположенной по адресу: РД, <адрес> Б.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли <адрес> расположенной по адресу: РД, <адрес> Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А. М. Корголоев