Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-478/2022 от 17.01.2022

39RS0001-01-2022-000266-18

Дело № 5-478/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении в отношении Малиновского В. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

18.11.2021 в 12:00 на таможенный пост МАПП Чернышевское (Калининградская область, Нестеровский район, пос. Чернышевское, ул. Калининградская, 1) прибыло порожнее транспортное средство марки «DAF», государственный регистрационный знак № принадлежащий ООО «Комфорт39» под управлением Малиновского В.В. По результатам таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что на раме седельного тягача марки «DAF» перевозился автомобильный радиатор весом нетто 29,5 кг., весом брутто 35,5 кг., размером 123,5x91,5x16см. со следами коррозии, грязи, сколов, потертости, упакованный в картонную коробку коричневого цвета размером 147x113x21см. На упаковке имелась самоклеящаяся этикетка с информацией: DAF, 1861737, CLEAN, Radiator Kuehim./Luft-Kuehler Refroidisseur Liq/Air Radiator A2021081215 EAC. По результатам таможенного контроля составлен акт таможенного досмотра №10012160/181121/003041.

Водитель транспортного средства Малиновский В.В. водитель фирмы ООО «Комфорт 39» дал письменные объяснения, согласно которым товар (запасная часть (радиатор) для грузового автомобиля) был поломан, и в автосервисе Литовской Республики города Каунаса заменен на новый. Старый радиатор водитель положил в коробку и забрал с собой в Калининградскую область.

По факту недекларирования товара, подлежащего таможенному декларированию должностным лицом МАПП Чернышевское в отношении Малиновского В.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10012000-1695/2021 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят протоколом изъятия вещей и документов от 18.11.2021 и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград № 12401004/0036351 от 16.12.2021 рыночная стоимость предоставленного товара - радиатора системы охлаждения двигателя внутреннего сгорания грузового автомобиля "DAF XF 105", бывшего в употреблении, на рынке Российской Федерации по состоянию на 18.11.2021 составила 5507 рублей.

Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 11 января 2022 года дело об административном правонарушении в отношении Малиновского В.В. передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не явился, защитника не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании пп. 45 п.1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу, являются товаром.

Положениями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 104 и п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС).

На основании пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе подтверждающие уплату таможенных платежей либо обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов, предъявить декларируемые товары по требованию должностного лица таможенного органа, уплатить причитающиеся таможенные платежи или обеспечить уплату таможенных пошлин, налогов в случаях, установленных ТК ЕАЭС, выполнять иные требования, предусмотренные таможенным законодательством ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных при таможенном декларировании настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Таким образом, Малиновский В.В. вопреки вышеуказанным требованиям таможенного законодательства не было осуществлено таможенное декларирование по установленной форме вышеуказанного перемещаемого через таможенную границу Союза товара.

В силу положений п.п. 25 п.1 ст.2 ТК ЕФЭС перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием является незаконным перемещением товаров.

Учитывая характеристику товара, его назначение, суд соглашается с решением таможенного органа о том, что перемещаемый Малиновский В.В. товар нельзя отнести к товару для личного пользования.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Малиновский В.В. обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза.

С учетом изложенного, действия Малиновский В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Факт совершения Малиновским В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об АП № 10012000-1695/2021, протоколом изъятия вещей и документов от 18.11.2021, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 18.11.2021, актом приема-передачи вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств в т/п МАПП Чернышевское от 29.11.2021, актом таможенного досмотра №10012160/181121/003041, заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград № 12401004/0036351 от 16.12.2021, объяснением Малиновского В.В. от 18.11.2021, протоколом опроса Малиновского В.В. от 13.12.2021, протоколом опроса Керимова Н.Д.о. от 16.12.2021 и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малиновский В.В., суд признает совершение правонарушения впервые.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает назначить Малиновскому В.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Такое наказание при указанных обстоятельствах суд находит соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ полагаю необходимым отнести издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1500 рублей на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.7, 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малиновского В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, изъятого протоколом изъятия вещей и документов от 18 ноября 2021 года, а именно:

- запчасть для автомобиля (предположительно радиатор), со следами коррозии, грязи, сколов, потертости, с маркировкой на корпусе, выполненной заводским способом с информацией: BEHR Made in Germany, PA66-GF30, весом нетто 29,5 кг., весом брутто 35,5 кг., размером 123,5x91,5x16см.

Издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Малиновского Владимира Викторовича в сумме 1500 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Чеснокова