Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2020 ~ М-208/2020 от 13.03.2020

                                     Дело № 2- 333/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         29 мая 2020 года                                           г. Алексеевка

          Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

    при секретаре Шалаевой О.Н.,

    с участием истца Присного Е.В.,

                представителя ответчика Пономаревой Л.Е. – Евдокимова Н.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присного Евгения Витальевича к Пономаревой Людмиле Ефимовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Присный Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым № ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Владельцем смежного земельного участка, расположенного по адресу: <...>, является Пономарева Л.Е.

Дело инициировано иском Присного Е.В., который просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <...>, обязав Пономареву Л.Е. демонтировать сливную яму (септик) расположенную на границе земельных участков и запретить устройство слива канализационных отходов ближе нормативного расстояния от границ его земельного участка – ближе 8 метров от смежной границы в соответствии со СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

В судебное заседание ответчик – Пономарева Л.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (21.05.2020 г. заказным письмом), ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пономаревой Л.Е., интересы которой в судебном заседании представляет Евдокимов Н.В.

В судебном заседании представитель ответчика Евдокимов Н.В., заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, согласно условий которого:

1. истец Присный Е.В. отказывается от исковых требований к Пономаревой Л.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <...> и обязании ответчика демонтировать сливную яму (септик) расположенную на границе земельных участков в связи с добровольным демонтажем Пономаревой Л.Е. спорного объекта своими силами и за свой счет.

2. Ответчик Пономарева Л.Е. обязуется обустроить слив канализационных отходов из своего домовладения на расстоянии не меньшем восьми метров от границы земельного участка истца Присного Е.В. и в соответствии с требованиями СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

3. Судебные издержки расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Присный Е.В. пояснил, что он согласен на мировое соглашение на указанных условиях. Просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения ему понятны.

           Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

     В данном мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения истцу Присному Е.В. и ответчику Пономаревой Л.Е. понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                                                                          Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                                                                  Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, спор по существу заявленных требований разрешен, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-333/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42-128-4690-88 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-333/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░                                                    ░░░░░░░ ░.░.

2-333/2020 ~ М-208/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Присный Евгений Витальевич
Ответчики
Пономарева Людмила Ефимовна
Другие
Евдокимов Н.В.
Суд
Алексеевский районный суд Белгородской области
Судья
Дудкина Наталья Витальевна
Дело на сайте суда
alekseevsky--blg.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Подготовка дела (собеседование)
23.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Дело оформлено
10.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее