Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-147/2021 (2-3913/2020;) ~ М-2837/2020 от 03.07.2020

            2-147/2021 (2-3913/2020)

32RS0027-01-2020-008385-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Любимовой Е.И.

при секретаре                                       Тычина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» АО "Российский сельскохозяйственный банк" к наследственному имуществу В.С., Вашурину Владимиру Васильевичу, Вороновскому Николаю Петровичу, Вороновской Елене Владимировне, Войтенок Елене Леонидовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу В.С., Вашурину Владимиру Васильевичу, Вороновскому Николаю Петровичу, Вороновской Елене Владимировне, Войтенок Елене Леонидовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Ссылается, на то, что 21.04.2009 г. между истцом (Кредитор) и В.С., Вашуриным В.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №..., по которому Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 10.04.2014г., с уплатой 17% годовых за пользование кредитом.

Ответчик В.С. умерла 25.01.2015г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Вороновским Н.П., Вороновской С.П, Войтенок Е.Л. заключены договора поручительства физического лица, согласно которым поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ими своих обязательств.

По состоянию на 03.07.2020г. задолженность по договору составляет 513021,21 руб., в том числе: 103883,91рублей – проценты за пользование кредитом; пени за несвоевременную уплату основного долга- 254018,32 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 155 118,98 руб.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества В.С., а также в солидарном порядке с Вашурина В.В.,, Вороновского Н.П., Вороновской Е.В., Войтенок Е.Л. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала сумму долга в размере 513021,21 руб., в том числе: 103883,91рублей – проценты за пользование кредитом; пени за несвоевременную уплату основного долга- 254018,32 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 155 118,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8330,21 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вашурин В.В. в судебное заседание не явился, согласно сведений отдела ЗАГС Новозыбковского района Управления ЗАГС Брянской области, умер <дата>

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно записи акта о смерти №... от <дата> ответчик Вашурин В.В. умер <дата>

Учитывая, что в суд с настоящим иском АО «Россельхозбанк» обратилось 03.07.2020 г., т.е. после смерти ответчика, суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу в части требований предъявленных к Вашурину В.В. прекратить.

При этом, истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам Вашурина В.В. либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» АО "Российский сельскохозяйственный банк" к наследственному имуществу В.С., Вашурину Владимиру Васильевичу, Вороновскому Николаю Петровичу, Вороновской Елене Владимировне, Войтенок Елене Леонидовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в части требований к Вашурину Владимиру Васильевичу- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд.

Судья                                                                                        Любимова Е.И.