Дело № 5-102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года рп. Локня Псковской области
Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Апетёнок Л.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреевой Т.В., (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Андреева Т.В. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Андреева Т.В., находясь в доме, расположенном в <адрес>, продала ФИО3 за 150 рублей одну бутылку с этикеткой с надписью «Водка Русская», в которой находилась спиртосодержащая жидкость объемом 490 см.куб., крепостью 35,4 об.%.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Андреева Т.В. в ходе рассмотрения дела также не участвовала, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения, при оформлении дела об административном правонарушении указала, что с протоколом согласна. Кроме того, в заявлении от 24 октября 2023 года ходатайствовала о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, принимая во внимания положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.
Статьей 14.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Согласно ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции) запрещена.
Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу п.3 ст.26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Андреевой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время и обстоятельства продажи Андреевой Т.В. спиртосодержащей жидкости;
- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Андреева Т.В., находясь по месту своего жительства в д. <адрес> реализовала на дому 0,5 литров спиртосодержащей жидкости за 150 рублей ФИО3;
- письменным объяснением Андреевой Т.В., в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут она находилась во дворе своего дома по адресу: <адрес>, в это время к ней во двор зашел незнакомый мужчина и попросил продать ему спиртное. У нее в доме была бутылка спиртного, емкостью 0,5 литра и она решила ее продать за 150 рублей. Она передала мужчине бутылку спиртного, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Водка Русская», после чего мужчина передал ей 150 рублей;
- письменным объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он занимался случайными заработками в д. <адрес>, после чего решил приобрести спиртного у женщины по имени ФИО2, фамилию ее не знает, которая проживает в <адрес> и торгует спиртными напитками. Около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дому по месту жительства ФИО2, зашел на территорию двора дома, где находилась ФИО2, и попросил ее продать спиртное, после чего передал ей 150 рублей. ФИО2 взяла деньги и ушла в дом, через какое-то время она вынесла из дома и отдала ему стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Русская» объемом 0,5 литра, наполненную жидкостью прозрачного цвета. Он взял бутылку и ушел. Бутылку он нес в руках, вблизи <адрес> его встретили сотрудники полиции, которым он рассказал, где приобрел спиртное;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых начальник ОУУП и ПДН ОП по Локнянскому району ФИО5 изъял у ФИО3 стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Русская» объемом 0,5 литра с пробкой из полимерного материала белого цвета, наполненную прозрачной жидкостью;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «водка Русская...» представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта и воды: крепость жидкости составляет 35,4% об. На экспертизу предоставлена жидкость объемом 490 см.куб. В процессе проведения экспертизы представленная жидкость израсходована полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, Андреевой Т.В. разъяснены её права, предоставлена возможность дать объяснения.
Вышеуказанные материалы дела получены с соблюдением норм законодательства, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Факт совершения Андреевой Т.В. административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Андреевой Т.В. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание Андреевой Т.В. вины в содеянном.
Согласно справке на физическое лицо, имеющейся в материалах дела, Андреева Т.В. привлекалась постановлением Бежаницкого районного суда Псковской области от 14.01.2022 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП (протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В указанной справке указан статус платежа: просрочен, в систему СООП данные от ГИС ГМП по штрафу не поступали - УИН 18№.
Вместе с тем, судом установлено, что Андреева Т.В. привлекалась к административной ответственности постановлением Бежаницкого районного суда Псковской области от 27.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2022 года. 11 марта 2022 года Андреева Т.В. добровольно уплатила административный штраф в полном объеме, о чем в материалах дела об административном правонарушении №5-22/2022 имеется квитанция, копия которой приобщена судом к материалам настоящего дела.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреевой Т.В., судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания Андреевой Т.В., суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.
Андреева Т.В. имеет постоянное место жительства, на иждивении никого не имеет, <данные изъяты>, совершила административное правонарушение при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих обстоятельств.
В связи с чем, суд считает целесообразным назначить Андреевой Т.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.
Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.
Вещественное доказательство: стеклянная бутылка прозрачного цвета, с этикеткой с надписью «Водка Русская», емкостью 0,5 литра, хранящаяся с делом об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ - подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Андрееву Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 6011001840, ОКТМО 58618151, номер р/с 03100643000000015700, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, БИК 015805002, наименование платежа - штраф, КБК 18811601141019002140, УИН №, (протокол об административном правонарушении 60 АП №).
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку прозрачного цвета, с этикеткой с надписью «Водка Русская», емкостью 0,5 литра, хранящуюся с делом об административном правонарушении - уничтожить.
Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и Андреевой Т.В.
Разъяснить Андреевой Т.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", и подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 5 статьи 3.5 КоАП РФ).
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня по адресу: Псковская области, рп. Локня, ул. Социалистическая, д.6), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.
Судья подпись Л.Р. Апетёнок