Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 06.02.2023

№                                     КОПИЯ    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Гилёва С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Петрова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Петрова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 Петров Ю.В. находился в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). Петров Ю.В. был направлен на медицинское освидетельствование в <адрес> ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу <адрес>, где в 18:47 ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции командира отделения ОВППСП Отела МВД России по <адрес> городскому округу ФИО1, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ-З «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Петров Ю.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал частично в том, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не согласен с тем, что был не опрятный, не шатался, считает что не было повода для его доставления в наркодиспансер, т.к. он был слегка выпивший.

Заслушав Петрова Ю.В. и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» ( ст. 13 ) - требования сотрудника полиции ФИО1 в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг его служебных обязанностей, поэтому Петров Ю.В. обязан был выполнять законные требования сотрудника полиции, возникшими в связи с нахождением Петрова Ю.В. с признаками алкогольного опьянения в общественном месте.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность Петрова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Петрова Ю.В., рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> городскому округу ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом о доставлении лица.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они согласуются и дополняют друг друга, существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины Петрова Ю.В. в содеянном, не содержат. К доводам Петрова Ю.В. о незаконности требований сотрудника полиции, суд относится критически, поскольку они опровергнуты вышеуказанными доказательствами, а также вытекают и из пояснений самого Петрова Ю.В.

Суд квалифицирует действия Петрова Ю.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности Петрова Ю.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд назначает Петрову Ю.В. наказание в виде административного ареста, срок которого устанавливает с учетом обстоятельств дела, личности Петрова Ю.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Петрова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком восемь суток.

Срок наказания в виде административного ареста Петрову Ю.В. исчислять с момента его административного задержания, то есть с 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья        подпись             Гилева С.М.

Копия верна. Судья