Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3618/2023 ~ М-3483/2023 от 31.08.2023

70RS0003-01-2023-006364-65

№2-3618/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Клочек Е.Е.,

помощник судьи Аплина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Мархель Владимиру Владимировичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления газопотребления,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратился в суд с иском к Мархель В.В., в котором просит обязать ответчика обеспечить ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» доступ в жилое помещение к газовому оборудованию ... для приостановления газопотребления с привлечением специализированной организации – ООО «Газпром газораспределение Томск», путем отключения газового оборудования от газовой сети в течении пяти дней со дня вступления в силу решения суда. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обосновании иска указано, что в нарушение положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществляла, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком в размере 11258,44 рублей за период с 01.04.2019 по 31.07.2023. Абоненту 26.04.2023 направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа в случае непогашения задолженности. Поставщиком в адрес специализированной организации, уполномоченной на производство газоопасных работ, была направлена заявка о прекращении поставки газа абоненту. Согласно договору на оказание услуг по прекращению (ограничению) и возобновлению подачи газа Потребителям на территории Томской области от 01.03.2020 №35т-6-0046/20 прекращением поставки газа потребителям газа на территории Томской области занимается специализированная организация - ООО «Газпром газораспределение Томск» по заказу поставщика. 24.05.2023 представитель поставщика не был допущен абонентом к прибору учета и газовому оборудованию, о чем составлен соответствующий акт.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мархель В.В., в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. При этом судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения были направлены судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако адресатом получены не были.

Исходя из ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (аналогичная норма содержится в ст. 28 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве").

Судебные извещения на имя ответчика были направлены судом по адресу, указанному в исковом заявлении ... Однако, адресатом извещения не получено, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67-68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает ответчика, извещёнными о времени и месте судебного заседания, и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 – 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт «в»).

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионаз Новосибирск» и Мархель В.В. заключен договор поставки природного газа № 753070 от 20.06.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставлять абоненту природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд в необходимом для него количестве через газораспределительные сети до границы раздела собственности на газораспределительные сети, определенной в акте разграничения эксплуатационной ответственности, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставщику потребленный природный газ на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1).

Из материалов дела следует, что на имя ответчика открыт лицевой счет ... а также осуществляется поставка газа в жилое помещение ...

Факт поставки газа также подтверждается расчетом задолженности за период с 01.04.2019 по 31.07.2023.

Доказательств того, что договор поставки природного газа расторгнут, либо того, что жилое помещение на момент рассмотрения дела не имеет газоиспользующего оборудования, ответчиком в дело не представлено.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком не осуществлена оплата газа, поставленного на общую сумму 11258,44 рублей за период с 01.04.2019 по 31.07.2023.

31.03.2023 истцом в адрес Мархель В.В. направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в котором предлагают заключить договор о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

26.04.2023 истцом в адрес Мархель В.В. направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа на сумму 22384,95 рублей, в котором предлагают срочно погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

Таким образом, в данном случае истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по направлению абоненту уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, при этом факт неполучения абонентом такого уведомления об обратном не свидетельствует, поскольку п. 46 Правил установлена обязанность поставщика газа направить уведомление, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления абоненту.

Истцом в адрес ООО «Газпром газораспределение Томск» направлено письмо о прекращении поставки газа, в том числе ...

ООО «Газпром газораспределение Томск» готово выполнить отключение внутриквартирного газового оборудования потребителям, имеющим задолженность за потребленный газ, при условии предоставления специалистам ООО «Газпром газораспределение Томск» доступа в жилые помещения (письмо от 08.08.2023).

Как следует из представленного расчета, по лицевому счету ответчика задолженность составила 11258,44 рублей.

Доказательств обратного ответчиком в дело не представлено, как и доказательств, свидетельствующих о том, что такая мера ответственности может повлечь создание угрозы жизни и здоровью лиц, проживающих в жилом помещении.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание значительность суммы задолженности, длительность периода, в течение которого не осуществлялась оплата за потребленный газ, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для осуществления действий по приостановлению поставки природного газа путем отключения газопринимающего оборудования в жилом помещении ответчика, что является справедливой и соразмерной мерой ответственности, предусмотренной п. 6 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно актам от 08.08.2020, 24.05.2023 об отказе в допуске к приборам учета и газовому оборудованию, ответчик доступ не предоставил на территорию домовладения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Томск» для совершения действий по отключению газа.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальную услугу газоснабжения, истцом было направлено абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней, при этом в материалах дела имеются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающие факт уклонения ответчика от допуска в жилое помещение, то суд находит, что требование истца об обязании ответчика для приостановления газопотребления обеспечить доступ в жилое помещение, с привлечением специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Томск», имеющей допуск для производства газоопасных работ, которое по договору на выполнение работ по ограничению и прекращению поставки газа №35т-6-0046/20/11-20/831 от 01.03.2020, заключенному с ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» является организацией выполняющей работы по ограничению и прекращению поставок природного газа путем отключения газоиспользующего оборудования потребителей газа, является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом положений п. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным определить ответчику срок в течение которого она обязана исполнить решение суда - в течение 5-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку такой срок является разумным.

Возражений относительно такого срока исполнения решения суда в добровольном порядке ответчик суду не привела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций полежит уплате государственная пошлина в размере 6000 руб.

Как следует из платежного поручения №6778 от 22.08.2023 истцом при подаче данного иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Мархель Владимиру Владимировичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления газопотребления удовлетворить.

Обязать Мархель Владимира Владимировича, ... обеспечить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" доступ в жилое помещение к газовому оборудованию, ... для приостановления газопотребления с привлечением специализированной организации - общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск", путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти дней со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Мархель Владимира Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153) в возврат государственной пошлины сумму в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Бессонова

Мотивированный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года.

Подлинный документ подшит в деле №2-3618/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД 70RS0003-01-2023-006364-65