УИД 03RS0005-01-2023-006943-91
Дело № 2- 5972/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Бадретдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ратникова С. В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ратников С.В. предъявил иск к Администрации ГО г.Уфа РБ, Администрации Октябрьского района ГО г.Уфа РБ, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя Горбунова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 12 апреля 2023 года установлен факт принятия Ратниковым С.В. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>; в порядке наследования за Ратниковым С.В. признано право собственности на указанную квартиру. Помимо недвижимого имущества у наследодателя имелись денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк». Согласно справке ПАО «Сбербанк» остаток на счетах на 9 апреля 2023 года составлял 280 118, 98 рублей, а именно: на счете №,43 рублей, на счете №, 55 рублей, на счете № рубль.
Определением от 05 сентября 2023 года приняты уточнения иска, в котором Администрация Октябрьского района ГО г.Уфа РБ заменена ТУ Росимущества в РБ, третьим лицом привлечен ПАО «Сбербанк», и истец просит признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
Представитель истца- Адиатуллин Р.Ф., действующий по доверенности 50АБ 8251435 от 20 сентября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям.
Истец Ратников С.В., представители ответчиков- Администрации ГО г.Уфа РБ, ТУ Росимущества в РБ, представитель третьего лица- ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что 25 ноября 2021 года умер Горбунов А.В., после его смерти нотариусом Маматказиной И.Ю. заведено наследственное дело № 9/2023.
С заявлением о принятии наследства обратился сын сестры наследодателя Ратников С.В.- наследник второй очереди по праву представления.
Письмом № 81 от 20 февраля 2023 года нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив право обращения в суд для восстановления пропущенного срока либо установления факта принятия наследства.
Решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 12 апреля 2023 года удовлетворены исковые требования Ратникова С.В. к Администрации ГО г.Уфа РБ, Администрации октябрьского района ГО г.Уфа РБ, нотариусу НО г.Уфа РБ Маматказиной И.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Установлен факт принятия Ратниковым С.В. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, открывшегося после смерти Горбунова А.В., умершего 25 ноября 2021 года. За Ратниковым С.В. в порядке наследования признано право собственности на указанную квартиру.
Обращаясь в суд, Ратников С.В. в качестве наследственного имущества указал квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, однако, впоследующем им было установлено наличие иного имущества у наследодателя.
Согласно справке ПАО «Сбербанк» от 11 апреля 2023 года № 0285209705 у Горбунова А.В. имелись денежные средства на счетах №, №, №. Остаток на счетах на 9 апреля 2023 года составлял 280 118, 98 рублей, а именно: на счете №,43 рублей, на счете №, 55 рублей, на счете № рубль.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец является наследником Горбунова А.В. по закону, факт принятия им наследства установлен вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 12 апреля 2023 года, в судебном заседании нашло подтверждение наличие в собственности наследодателя Горбунова А.В. имущества в виде денежных средств на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», иных претендентов на наследственное имущество не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №, №, №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25.11.2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░