Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-785/2021 от 12.07.2021

7-21-785

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко В.И. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каткова В.Ю.,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в связи с малозначительностью прекращено производство по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каткова В.Ю., которому объявлено устное замечание.

Решением Первомайского районного суда города Владивостока от 16 апреля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба инспектора ОЛРР (по городу Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко В.И. – без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, инспектор ОЛРР (по городу Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко В.И. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи и решение судья городского суда отменить, как необоснованные.

Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

В соответствии пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату инспектору ОЛРР (по городу Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко В.И. с разъяснением права на обращение с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, поскольку в порядке статей 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная жалоба рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю Шевченко В.И. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каткова В.Ю. - возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына