Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6812/2023 от 09.01.2023

Дело №2-6812/2023

24RS0048-01-2021-011457-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ноздриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кравченко В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кравченко В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кравченко В.З. заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 394 936 рублей, в том числе 353 000 рублей – сумма к выдаче, 41 936 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,90% годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 394 936 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляла 10 418,41 рублей. Заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, в связи, с чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по договору. Поскольку до настоящего времени требование банка в добровольном порядке не удовлетворено, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Кравченко В.З. в свою пользу задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 794,27 рублей, из которых 190 915,73 рублей – основной долг, 26 271,65 рублей – проценты, 22 606,89 рублей – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 597,94 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – Жуков Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кравченко В.З. в судебном заседании признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1-33 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте – п. 3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кравченко В.З. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кравченко В.З. предоставлены денежные средства в размере 394 936 рублей, из которых 353 000 рублей – сумма к выдаче, 41 936 рублей – страховой взнос; под 19,90% годовых (л.д.15).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 394 936 рублей на счет заемщика №, через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика (л.д.16), что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8)

Количество ежемесячных платежей 60. Сумма ежемесячного платежа 10 418,41 рублей.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок:

- предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету;

- обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

По настоящему Договору Банк открывает Клиенту банковский Счет в рублях, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в 3аявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Клиента с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, казанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела 1 Условий Договора).

В соответствии с п.1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее – Кредит) в размере, указанном в Заявке для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования);

Срок Кредита – это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (п.1.1 раздела II Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п.3 раздела I Условий Договора).

В соответствии с разделом II Условий Договора:

1. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

1.1. Процентный период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего – в графике погашения.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Банком на основании заявки распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по кредиту, в порядке, установленном в п. 1.5 настоящего раздела договора (п.1.4 раздела II Условий Договора).

В силу п.3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с Кравченко В.З. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 261 489,58 рублей основного долга, 2 907,45 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 264 397,03 рублей, который отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кравченко В.З. (л.д.106-117).

Согласно представленному истцом расчету, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в сумме 239 794,27 рублей, в том числе основной долг – 190 915,73 рублей, проценты за пользование кредитом – 26 271,65 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 22 606,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ответчика направило требование о досрочном погашении задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения (л.д.12-132-137).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора потребительского кредита, учитывая, что ответчик Кравченко В.З. был согласен с условиями Договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, возложенные Договором обязательства исполнял ненадлежащим образом, то есть допускал просрочку платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного ответчиком Кравченко В.З. в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 239 794,27 рублей.

При этом ответчик своими правами, предусмотренными гражданским процессуальным законодательством, о предоставлении возражений по поводу требований банка, в том числе суммы, заявленной кредитором, не представил, как и доказательства, свидетельствующие о соблюдении им условий кредитного договора, погашении задолженности либо об ее отсутствии, таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, посчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 794,27 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 597,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 907,45 рублей, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 690,49 рублей, суд, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 679,38 рублей, исходя из суммы исковых требований не признанных ответчиком, а также полагает возможным обязать ИФНС России по <адрес> возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в сумме 3 918,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к Кравченко В.З. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кравченко В.З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 915,73 рублей, проценты в размере 26 271,65 рублей, штраф в размере 22 606,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 679,38 рублей, всего 241 473,65 рублей.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в сумме 3 918,56 рублей оплаченную на основании падежного поручения № от 2ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 690,49 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 907,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.