Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2023 от 27.09.2023

№ 5-219/2023                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермский край 27 сентября 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) Степанов А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, невнятная речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), шаткая походка, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), объяснением ФИО4, ФИО5 (л.д. 8-9), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 11), протоколом об административном задержании (л.д. 12).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, указанные им в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих ФИО1, как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также данные о его материальном положение, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста, время содержания с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья: