Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2022 ~ М-329/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-1314/2022

74RS0003-01-2022-000532-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                        г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе

председательствующего судьи            Стяжкиной О.В.

при секретаре                      Фахрутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания –Челябинск» к Кузьминой Е. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания –Челябинск» (далее по тексту – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Достоваловой З.А. о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2019 по 31.122021 года в размере 38 786,24 руб., за ГВС за период с 01.01.2019 по 31.122021 года в размере 6 574,73 руб., пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 по 19.01.2022 года в размере 10 609,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 879,12 руб. указывая на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась Достовалова З.А. Обязанность по оплате за отопление и ГВС надлежащим образом не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ Достовалова З.А. умерла. Поскольку наследники не известны, обратились к наследственному имуществу.

Протокольным определением от 02.03.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Достоваловой З.А. – Кузьмина Е.А.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузьмина Е.А. в суд не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что исковые требования признает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

Своим признанием иска ответчик подтвердила, что является наследником после смерти матери, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, обязательства по оплате за отопление и ГВС надлежащим образом не исполняла, сумму исковых требований не оспаривала.

Требования истца основаны на ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ, ст.1110, 1112, 1142, 1175 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 879 руб. 12 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Кузьминой Е. В. в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания –Челябинск» задолженность за отопление за период с 01.01.2019 по 31.122021 года в размере 38 786,24 руб., за ГВС за период с 01.01.2019 по 31.122021 года в размере 6 574,73 руб., пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 по 19.01.2022 года в размере 10 609,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:          О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 28.04.2022 года.