Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2023 от 19.10.2023

материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием: прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

приговором Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести месяцев ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Суксунского городского округа <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, а также с возложением обязанности являться в вышеуказанный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Заместитель начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений осужденному ФИО1 ограничением – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал УИИ из МО МВД России «Суксунский» поступило письменное ходатайство о принятии мер воздействия уголовно-правового характера к ФИО1 в связи с тем, что последний нарушил имеющееся у него ночное ограничение, а именно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту постоянного проживания, что является несоблюдением ограничения, установленного судом, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и свидетельствует о том, что осужденный не до конца осознал сущность наказания, не встал на путь исправления, нуждается в усилении контроля за его поведением и вменении дополнительного ограничения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции и осужденный ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении представления в их отсутствие.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В силу положений ч. 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление (ч. 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что приговор Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Установленные судом ограничения и обязанности он обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 был предупрежден, о чем у него была отобрана подписка (л.д.6-8).

Однако ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно допустил несоблюдение без уважительных причин установленного ему судом ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ – отсутствовал в ночное время по месту постоянного проживания с 23:00 часов до 06:00 часов.

Данное обстоятельство подтверждается:

- ходатайством начальника ОУУП и ПДН ФИО5 о принятии мер воздействия, в связи с отсутствием ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 23:00 час. до 06:00 час ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства, так как в указанный период ФИО1 находился в гостях у своей сестры по адресу: <адрес>, при совместном распитии спиртных напитков у ФИО1 с его сестрой ФИО6 возникла ссора, в ходе которой ФИО6 вызвала сотрудников полиции (л.д.9);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они совместно употребляли спиртные напитки по адресу проживания ФИО6 - <адрес> (л.д.10-11);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства он не находился, так как употреблял спиртные напитки и спал у своей сестры ФИО6 по адресу: <адрес>, признает, что нарушил порядок отбывания наказания (л.д.12);

- постановлением о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь положениями ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что основания для дополнения ранее установленных осужденному ограничений имеются, что дополнение ранее установленных осужденному ограничений ограничением, указанным в представлении уголовно-исполнительной инспекции, является целесообразным, направлено на достижение целей наказания: исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Дополнить ранее установленные для осужденного ФИО1 ограничения по приговору Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничением – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий	Ю.В. Брагин