Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-73/2020 от 18.08.2020

№4/16-73/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.

с участием заместителя прокурора Должикова М.С.,

осужденного Рязанова С.М., представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Кирносова Р.С., участвующих посредством системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рязанова Сергея Михайловича о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания,

установил:

Рязанов С.М. осужден 13.05.2020 г. приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.07.2019 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания 04.06.2020 г., конец срока 13.12.2020 г.

На 10.09.2020 года отбытый срок составляет 03 месяца 06 дней, неотбытый срок 03 месяца 03 дня.

Осужденный Рязанов С.М. просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку он полностью признал и осознал свою вину, искренне раскаялся, его поведение свидетельствует о том, что он доказал свое исправление.

Суд, выслушав осужденного Рязанова С.М., поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ КП-8 Кирносова Р.С., полагающего, что удовлетворение ходатайства целесообразно, прокурора, считающего ходатайство обоснованным, изучив материалы ходатайства, личного дела Рязанова С.М., считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (статья 50, часть 3, Конституции Российской Федерации) является непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности.

Обеспечивая данное право, федеральный законодатель, в частности, в ст.80 ч.1 УК РФ определил, что лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Требование о фактическом отбытии Рязановым С.М. соответствующей части срока наказания, установленного ч.2 ст.80 УК РФ, соблюдено.

Рязанов С.М. свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Данное обстоятельство подтверждается заключением ФКУ КП-8, показаниями представителя ФКУ КП-8 в данном судебном заседании, показаниями самого осужденного.

По прибытию в колонию Рязанов был распределен в отряд №2. Трудоустроен с 23.06.2020 г. в качестве подсобного рабочего на выводной объект работ ООО «МПЗ Агро-Белогорье». К порученной работе относится добросовестно и ответственно, проявляя разумную инициативу и старание. К имуществу учреждения относится аккуратно, бережно. Нарушений техники безопасности на производстве и мер пожарной безопасности не допускает.

За период отбывания наказания Рязанов С.М. взысканий не имеет. Имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Администрация ФКУ КП-8 характеризует Рязанова положительно. Из характеристики ФКУ КП-8 следует, что осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, с представителями администрации учреждения ведет себя тактично и вежливо, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Принимает участие в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о позитивном изменении личности осужденного.

Рязанов строит положительные планы на будущее, связь с родственниками поддерживает, отношения хорошие, что свидетельствует о том, что осужденным не утеряны социально-полезные связи. Осужденный предоставил также сведения о социально-бытовом устройстве в случае замены дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид.

В соответствии со ст.80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд принимает во внимание в совокупности все обстоятельства, характеризующие и преступление, и личность осужденного, и особенно его поведение в период отбывания наказания. Суд учитывает достижение целей наказания, в частности, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Из представленных суду доказательств следует объективный вывод о том, что Рязанов для своего исправления не нуждается в полном отбывании лишения свободы, поскольку примерным поведением доказал свое исправление. Его поведение свидетельствует о том, что Рязанов исправился в той мере, которая позволяет возвратить его в общество.

Сведений, отрицательно характеризующих осужденного, и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.80 ч.3 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

С учетом обстоятельств дела, учитывая личность осужденного, суд считает, что цели наказания Рязанова могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы с тем же сроком.

Препятствий для назначения данного вида наказания Рязанову судом не установлено.

Поскольку Рязанов в случае удовлетворения данного ходатайства выразил намерение проживать по <адрес>, суд считает необходимым возложить ограничения по данному адресу и копию постановления для исполнения направить в УИИ по месту жительства осужденного.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.396-399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Рязанова Сергея Михайловича о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания удовлетворить.

Рязанову Сергею Михайловичу заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 13.05.2020 г. по ст.228 ч.2 УК РФ более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы на срок, равный неотбытому сроку лишения свободы.

Возложить на Рязанова С.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Рязанова С.М. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Постановление обратить к исполнению с момента вступления в законную силу, и его копии незамедлительно направить в ФКУ КП-8 п.Чернянка, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для исполнения, в суд, постановивший приговор, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С.Тонких

4/16-73/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рязанов Сергей Михайлович
Суд
Чернянский районный суд Белгородской области
Судья
Тонких (Андреева) Наталья Сергеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
cherniansky--blg.sudrf.ru
18.08.2020Материалы переданы в производство судье
10.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.09.2020Материал оформлен
07.09.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее