Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-556/2023 ~ М-279/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-556/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 19 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АНИКОР +» к Павлову Л.М., Федкович Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АНИКОР +» обратилось в суд с иском к Павлову Л.М., Федкович Н.М. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с <дата> года по <дата> года в размере 104377 рублей 71 копейку, пени в размере 31 850 рублей 41 копейку, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3924 рубля 56 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, имеют регистрацию по адресу: <данные изъяты>., ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

В судебном заседании представитель истца ООО «АНИКОР +» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Павлов Л.М., Федкович Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще,об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №<№> приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «АНИКОР +» осуществляет предоставление услуг (теплоснабжение) в многоквартирном доме <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, является муниципальное образование Череповецкий муниципальный район.

Согласно сведениям администрации <данные изъяты> сельского поселения квартира по адресу: <данные изъяты>., была предоставлена на основании ордера <№> от <дата>, выданного администрацией <данные изъяты> поселкового совета народных депутатов П. и членам его семьи. Так же в похозяйственной книге <№> имеется запись о том, что в список членов хозяйства внесены П. (глава), О. (жена), Павлов Л.М. (сын), Федкович Н.М. (дочь), Ф. (внучка).

П. умер <дата> года, О. умерла <дата> года, Ф. снята с регистрационного учета <дата>.

Федкович Н.М. согласно адресной справке группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области с <дата> зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.

Согласно поквартирной карточке имеется запись о прописке Павлова Л.М. <дата>.

Согласно, рапорта УУП ОМВД России по Череповецкому району на протяжении длительного времени в спорной квартире проживает Павлов Л.М. <дата> года рождения (брат Федкович Н.М.), сама Федкович Н.М., <дата> года рождения имеет там регистрацию, проживает по иному адресу.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по оплате услуг и теплоснабжения за период с <дата> года по <дата> года составляет 104377 рублей 71 копейку, пени в размере 31 850 рублей 41 копейку.

В период образования коммунальной задолженности ответчик Павлов Л.М. проживал по указанному адресу, Федкович Н.М. имела регистрацию по месту жительства по указанному адресу, доказательств тому, что они признаны утратившими право пользования, в материалах дела не содержится и стороной ответчика не представлено. Доказательств обращения Федкович Н.М. обращалась с заявлением о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием, в материалах дела не имеется.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за испрашиваемый ООО «АНИКОР +» период в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязаны уплатить пени.

Из представленного ООО«АНИКОР + » расчета размер пени за период с <дата> года по <дата> года составляет 31 850 рублей 41 копейку.

Расчет является арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3925 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Федкович Н.М. (ИНН<№>) и Павлова Л.М. (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АНИКОР +» (ИНН <№>) задолженность за потребление тепловой энергии за период с <дата> года по <дата> года в размере 104377 рублей 71 копейку, пени в размере 31 850 рублей 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3925 рублей, а всего взыскать 140153 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина