О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Партизанск 05 июня 2020 года
Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Акчуриной Л. А. к ПАО КБ «Восточный», ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата> в Партизанский городской суд поступило исковое заявление Акчуриной Л. А. к ПАО КБ «Восточный», ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора.
Как усматривается из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о расторжении кредитных договоров. Однако при разрешении судом требований о расторжении договора истцу необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Однако представленные документы не содержат сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, соблюдение которого обязательно при разрешении спора о расторжении договора. Истцом представлены только претензии, адресованные ответчикам, однако сведений о направлении данных претензий адресатам суду не представлено.
Одновременно судья считает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П РЕ Д Е Л И Л :
Исковое заявление Акчуриной Л. А. к ПАО КБ «Восточный», ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Сундюкова