Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3549/2023 ~ М-3041/2023 от 17.10.2023

                            11RS0002-01-2023-003735-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута, Республика Коми             15 декабря 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-3549/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нестеренко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности образовавшейся в период с 30.09.2020 по 20.09.2023 в размере 206269,24 руб., состоящей из основного долга – 150000 руб., просроченных процентов – 56269,24 руб., и судебных расходов в размере 5262,69 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и Нестеренко И.И. заключен кредитный договор, по которому образовалась задолженность.

Определением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.10.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства.

В установленный судом срок возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке судопроизводства от сторон не поступило.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области по месту жительства (регистрации) ответчика.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело принято Воркутинским городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, Воркутинский городской суд не вправе рассматривать данное гражданское дело, не отнесенное к его подсудности, в качестве суда первой инстанции.

Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нестеренко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области (456300, г. Миасс, ул. Романенко, д.36).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Машковцева