Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2022 от 12.09.2022

05S0№-32

2-1974/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 сентября 2022 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя ответчицы ФИО3 по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ-ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ истец дал взаймы своей дальней родственнице, ФИО2, денежные средства в сумме 2000000 (два миллиона) рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на три года. денежные средства в долг он отдал ФИО2 без взимания процентов, так как она попросила деньги для завершения строительства дома. До наступления срока возврата денежных средств ФИО2 скончалась. По истечении 6 месяцев в наследство вступила её сестра ФИО3, приняв в наследство имущество ФИО2, в том числе и ее долговые обязательства. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На его неоднократные требования рассчитаться с долгом ответчик отказывается. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 так же в судебное заседание явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 –ФИО6 в судебном заседании требования истца признал частично, поддержав свои возражения, в которых он указал, что действительно наследником умершей ФИО2, является её сестра ФИО3, которая приняла наследственное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону: виде: жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>; земельный участок находящийся: РД, <адрес>, х-во. Им.Дмитрева; земельный участок находящийся по адресу: РД, <адрес>. Право собственности ответчика ФИО3, на вышеуказанное имущество подтверждается, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости. Как признает представитель ответчика общая стоимость вышеуказанных объектов недвижимости перешедших в ответчице от сестры на основании свидетельств о праве на наследство по закону составляет – 1688 700 рублей. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из вышеизложенного и согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ ФИО3 обязана возместить ФИО1 по договору займа денежные средства в размере 1688700 рублей, но не 2000000 рублей. Другого наследственного имущества, принятого наследниками после смерти ФИО2, не имеется.

Выслушав мнение представителя ответчицы и изучив материалы дела, суд считает требования истца по иску подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФпорядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что наследником умершей ФИО2, является её сестра ФИО3, которая приняла наследственное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону: жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>; земельный участок находящийся: РД, <адрес>, х-во. Им.Дмитрева; земельный участок находящийся по адресу: РД, <адрес>.

Право собственности ответчика ФИО3, на вышеуказанное имущество подтверждается, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

Как признает представитель ответчика общая стоимость вышеуказанных объектов недвижимости перешедших в ответчице от сестры на основании свидетельств о праве на наследство по закону составляет – 1688 700 рублей.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного и согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ ФИО3 обязана возместить ФИО1 по договору займа денежные средства в размере 1688700 рублей, но не 2000000 рублей.

Другого наследственного имущества, принятого наследниками после смерти ФИО2, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 представил суду подлинную расписку от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в <адрес>, РД, которая подписана покойной ФИО2 о том, что она взяла в займы у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 2000 000 (два миллиона) рублей с обязательством возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о взыскании госпошлины в доход государства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае, госпошлину следует взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга-удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Нурадилово, <адрес>, ДАССР долг согласно расписки простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1688700 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга-отказать.

Взыскать в доход бюджета с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Нурадилово, <адрес>, ДАССР, государственная пошлина в размере 16643 рублей 50 копеек.

Резолютивная часть решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев