Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2023 ~ М-48/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-85/2023

                УИД 35RS0007-01-2023-000077-92

                РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье                                              26 апреля 2023 года

    Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Блохиной О.В.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокоумовой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мельниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

22 сентября 2014 года между коммерческим банком «Ренессанс кредит»(общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк) и Лобачевой Е.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 71 422 рубля на срок 12 месяцев под 44,90% годовых.

04 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)(цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования задолженности с Лобачевой Е.Ю. по кредитному договору от 22 сентября 2014 года №.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Феникс» 08 марта 2023 года обратилось в суд с иском к Лобачевой Е.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от     22 сентября 2014 года № за период с 21 декабря 2014 года по 08 октября 2019 года в размере 103 572 рубля 48 копеек, состоящую из основного долга в размере 61 607 рублей 70 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере 13 322 рубля 82 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере 18 334 рубля                 54 копейки, штрафа в размере 10 307 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3271 рубль 45 копеек.

Протокольным определением суда от 05 апреля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика Лобачевой Е.Ю. на надлежащего ответчика Мельникову Е.Ю.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с отметкой            24 марта 2023 года вручено адресату).

Ответчик Мельникова Е.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2014 года между             КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Лобачевой (Мельниковой) Е.Ю. заключен кредитный договор №.

04 октября 2019 года между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу переданы права требования к Лобачевой (Мельниковой) Е.Ю. по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитных обязательствах является ООО «Феникс».

Из представленного истцом расчета, задолженность Мельниковой Е.Ю. по кредитному договору от 22 сентября 2014 года № за период с 21 декабря 2014 года по 08 октября 2019 года составляет 103 572 рубля                 48 копеек, которая состоит из основного долга в размере 61 607 рублей                70 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере                  13 322 рубля 82 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере 18 334 рубля 54 копейки, штрафа в размере 10 307 рублей                 42 копейки.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме штрафных санкций, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от          22 сентября 2014 года № за период с 21 декабря 2014 года по           08 октября 2019 года составляет 103 572 рубля 48 копеек подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере                  3271 рубль 45 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) к Мельниковой Р. (СНИЛС              №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мельниковой Е.Ю. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору от 22 сентября                2014 года № за период с 21 декабря 2014 года по 08 октября 2019 года в размере 103 572 рубля 48 копеек, состоящую из основного долга в размере 61 607 рублей 70 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере 13 322 рубля 82 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере 18 334 рубля 54 копейки, штрафа в размере              10 307 рублей 42 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3271 рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                               О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 года.