Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2022 ~ М-156/2022 от 23.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. п. Залукокоаже             29 марта 2022 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., изучив исковое заявление ООО «Регионбизнесфонд» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «Регионбизнесфонд» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого предпринимательства местной администрации Зольского района КБР и ИП Ашракаевым А.Б. заключен договор займа. В качестве обеспечения обязательств были заключены договора поручительства с Ашракаевой М.Б. и Ашракаевой Х.Х.

На основании чего, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности по договору займа.

В суд поступило также заявление от ответчика Ашракаевой А.Б. о приобщении к материалам иска копии свидетельства о смерти ответчика Ашракаевой Х.Х., согласно которому она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, по причине того, что должник умер до обращения истца в суд, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке правопреемства, в связи с чем, в принятии искового заявления надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Исходя из изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления ООО «Регионбизнесфонд» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления ООО «Регионбизнесфонд» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

Районного суда КБР                     М.Г. Абидов