Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-749/2020 от 07.10.2020

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

16 октября 2020 года судья Ногинского городской суд <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев заявление АО «Московская акционерная страховая компания» об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Потоцкому В. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Потоцькому В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования АО «МАКС».

АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда, а именно в указании фамилии и имени ответчика. Суд, по мнению истца, допустил описку, указав фамилию и имя ответчика - Потоцкий В., тогда как надо было указать Потоцький В..

В силу ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в судебное заседание явился ответчик - Потоцкий В. О., который предъявил документ удостоверяющий личность – вид на жительство, в котором его фамилия и имя указаны – Потоцкий В. О.. Суд определил, считать требования, заявленные к Потоцькому В. О., заявленными к Потоцкому В. О.. Таким образом, на момент принятия судом решения, ответчик имеет фамилию и имя Потоцкий В. О..

Таким образом, судом не допущена описка в указанном решении суда, а потому заявление АО «МАКС» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «Московская акционерная страховая компания» об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Потоцкому В. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Белякова Е. Е.