Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2494/2011 ~ М-1935/2011 от 19.05.2011

Дело №2-2494\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.при секретаре Егоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева А.В. к ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.В. обратился в суд с иском, указав, что является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский». В период с <дата> года ответчик не выплачивает заработную плату. Просил взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщили.

Суд определили дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Токарев А.В. является работником ОАО «Молочный завод « Новочеркасский, у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> на <дата>.

Данные обстоятельства судом установлены из справки, выданной ответчиком.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений по исковым требованиям суду не предоставил, истцом задолженность в большем размере не доказана.

Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский» в пользу Токарева А.В. задолженность по заработной плате на <дата> в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ОАО «Молочный завод « Новочеркасский в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Клочкова Л.П.

Мотивированное решение составлено 23июня 2011 года.