Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-547/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-547/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И, при секретаре Кадыровой Ф.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юсупова А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, сведения о семейном положении и трудоустройстве отсутствуют, имеющего регистрацию и проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №-ВГ-ГЖИРТ, Юсупов А.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу <адрес> А, находился в помещении магазина «Глобус Маркет» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым повторно нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в ред. Постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанные действия Юсупова А.Х. административным органом квалифицированы по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Юсупов А.Х. не явился. Судебное извещение, направленное Юсупову А.Х. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено почтовым органом с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении судом правил извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания. Оснований полагать о нарушении прав данного лица на судебную защиту не имеется.

Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Юсупова А.Х.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в ред. Постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №) запрещено с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторность применительно к ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ обозначает совершение аналогичных действий виновным лицом в течение одного календарного года с момента привлечения этого лица к административной ответственности. Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В соответствии с требованиями статей 1.5, 26.11 КоАП РФ, обязанность по доказыванию вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возложена на должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что Юсупов А.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу <адрес> А, находился в помещении магазина «Глобус Маркет» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в ред. Постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из протокола об административном правонарушении указанные действия Юсупова А.Х. должностным лицом административного органа квалифицированы по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Однако, протокол об административном правонарушении не содержит сведений когда именно и каким судом Юсупов А.Х. был привлечен по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ.

В материалах административного дела отсутствует также и соответствующее постановление суда о привлечении Юсупова А.Х. к административной ответственности по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности проверить факт привлечения Юсупова А.Х. к административной ответственности, дату привлечения и установить иные данные, необходимые для привлечения к ответственности по настоящему делу по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Юсупова А.Х. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Вина Юсупова А.Х. в совершенном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением Юсупова А.Х. данным при оформлении протокола (л.д.2-3);фотоснимком правонарушения и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и рапорт составлены должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, какой - либо заинтересованности ими с целью оговора Юсупова А.Х. при составлении указанного документа в судебном заседании не установлено.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении Юсупову А.Х. прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Юсупова А.Х., его допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств, по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Юсупова А.Х. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении физическому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить Юсупову А.Х. административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать виновным Юсупова А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить на счет:

получатель штрафа – УФК по РТ (Государственная жилищная инспекция РТ),

ИНН №,

КПП №

р/счет 03№,

Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань,

БИК №

ОКТМО №

КБК 18№,

УИН 18№.

Назначение платежа: штраф.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: