Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2024 (2-4994/2023;) ~ М-4929/2023 от 16.11.2023

61RS0005-01-2023-006525-89

2-254/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" к Мещеряковой О. А., Мещерякову В. О. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между Мещеряковым О.В. и ООО «Турбозайм» был заключен договор займа №АА4723144 от 27.04.2021 о предоставлении займа в сумме 9000 руб. сроком возврата до 16.05.2021. Перевод денежных средств подтверждается справкой банка. Банк исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Турбозайм» новому кредитору ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" по договору уступки прав требований (цессии) от 09.09.2023 №09-09-23 ТЗ-ЦФК.

Задолженность заемщика по договору займа составила 21870 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9000 руб. и задолженности по просроченным процентам 12870 руб.

ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" стало известно, что Мещеряков О.В. умер.

На основании изложенного, представитель ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Мещерякова О.В., в котором просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по договору займа №АА4723144 в размере 21870 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 856,1 руб.

Протокольными определениями суда от 12.01.2024 и от 13.12.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти Мещерякова О.В. - Мещеряков В. О. и Мещерякова О. А..

В судебное заседание представитель истца ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поэтому суд слушает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мещеряков В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Мещерякова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика Мещерякову О.А., изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лиц /должник / обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Мещеряковым О.В. и ООО «Турбозайм» был заключен договор займа №АА4723144 от 27.04.2021 о предоставлении займа в сумме 9000 руб. сроком возврата до 16.05.2021. Перевод денежных средств подтверждается справкой банка. Банк исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Турбозайм» новому кредитору ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" по договору уступки прав требований (цессии) от 09.09.2023 №09-09-23 ТЗ-ЦФК.

Задолженность заемщика по договору займа составила 21870 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 9000 руб. и задолженности по просроченным процентам 12870 руб.

Из установленных по делу обстоятельств также следует, что заемщик Мещеряков О.В. умер ... г.. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

После смерти Мещерякова О.В. открылось наследственное дело № 211/2021. С заявлением о принятии наследственного имущества обратились наследники: супруга Мещерякова О. А., сын Мещеряков В. О., мать Мещерякова С. П., которая отказалась от наследства в пользу Мещеряковой О.А.

Ответчикам Мещеряковой О.А. и Мещеряков В.О. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, страховой суммы, гаража бокс №, находящегося по адресу: <...>Б, 1/3 доли в праве собственности на <...>, находящуюся по адресу: <...>, 1/2 доли в праве собственности на <...>, находящуюся по адресу: <...>, <...>, <...>, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и расположенной на нем 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <...>.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственная масса состоит из: прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, страховой суммы, гаража бокс №, находящегося по адресу: <...>Б, 1/3 доли в праве собственности на <...>, находящуюся по адресу: <...>, 1/2 доли в праве собственности на <...>, находящуюся по адресу: <...>, <...>, <...>, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и расположенной на нем 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <...>.

Таким образом, стоимость имущества, принятого ответчиками превышает сумму обязательств наследодателя (21870 руб.), в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с солидарно ответчиков, принявших наследство, задолженности по договору займа №АА4723144 от 27.04.2021.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать в пользу ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 856,1 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" к Мещеряковой О. А., Мещерякову В. О. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мещеряковой О. А., ... г. г.р., паспорт РФ №, Мещерякова В. О., ... г. г.р., паспорт №, в пользу ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) задолженность по договору займа №АА4723144 от 27.04.2021 года в размере 21870 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 856,1 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2024 года.