Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2023 от 04.05.2023

Дело № –322/2023 ОБЩИЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

<адрес> 19 июня 2023 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО6, подсудимой Егоровой М.В., защитника – адвоката ФИО12, при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егоровой Маргариты Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> г.о.Коломна, <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес> г.о. Коломна, <адрес>, гражданки РФ, с образованием 11 классов, замужней, имеющей на иждивении нсовершеннолетнего ребенка, 2013 г.р., решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишенной родительских прав в отношении Нечаева Артема, 2002 г.р., Нечаева Максима, 2003 г.р., Нечаева Ильи, 2006 г.р., не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

задержанной 14.04.2023г. в порядке ст.91 УПК РФ, 15.04.2023г. освобожденной из-под стражи на основании постановления Коломенского городского суда <адрес> от 15.04.2023г. в связи с отказом в избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, с 15.04.2023г. находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова М.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, в точно неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у Егоровой М.В., являющейся потребителем наркотических средств, и имеющей возможность незаконно их приобретать, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере.

Подготавливая условия к реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, в точно неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Егорова М.В. посредством использования мессенджера «WhatsApp» договорилась с неустановленным следствием лицом об условиях незаконного приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Егорова М.В., находясь в неустановленном следствием месте, следуя инструкциям, полученным от указанного выше неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 3 500 рублей на неустановленный банковский счет в качестве оплаты стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,72 грамм, в крупном размере, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Осуществив безналичный перевод денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Егорова М.В., находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, получила от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,72 грамм, в крупном размере, а именно: на участке местности, расположенном возле <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>.

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Егорова М.В. проследовала на участок местности, расположенный возле <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, где, действуя по инструкциям, полученным при указанных выше обстоятельствах от неустановленного следствием лица, забрала из тайника-«закладки» 2 свертка из отрезков полимерного материала, оклеенных отрезками изоленты синего цвета, в которых находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,22 грамма и 1,50 грамма соответственно, общей массой 2,72 грамма, в крупном размере, тем самым Егорова М.В. незаконно приобрела данное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), и стала хранить при себе в целях последующего личного употребления, без цели сбыта, до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> в <адрес> Егорова М.В. была замечена сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Коломна и задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часа 45 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра Егоровой М.В. на участке местности возле <адрес> в <адрес>, в кошельке, находящемся в правом наружном кармане куртки, надетой на Егоровой М.В., были обнаружены и изъяты 2 свертка из отрезков полимерного материала, оклеенных отрезками изоленты синего цвета, с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 1,22 грамма и 1,50 грамма соответственно, общей массой 2,72 грамм, в крупном размере.

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) внесено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства героин считается значительным свыше 0,5 грамма, крупным свыше 2,5 грамм, особо крупным свыше 1000 грамм, соответственно масса наркотического средства героин 2,72 грамма образует крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Егорова М.В. виновной себя признала полностью и показала, что после гибели мужа и сына села на наркотики, раньше была «на системе», в настоящее время употребляет редко, примерно раз в полгода. 14.04.2023г. ей дали три выходных и зарплату, работает она неофициально на овощебазе. Как раз пришла смс от «Олега», через которого она приобретает наркотики, что проходит акция – два свертка героина по цене 3500 рублей. Она решила приобрести героин, скинула Олегу деньги, он прислал фото с координатами закладок. Она забрала закладку - два свертка, оба в синей изоленте, в форме квадратиков, положила свертки к себе в кошелек. Ее практически сразу задержали сотрудники полиции. Она во всем сразу призналась, показывала место, где взяла закладку. В содеянном раскаивается. Проживает с мужем-инвали<адрес> группы, у него гемопарез, самостоятельно не передвигается, паралич нарастает, и несовершеннолетней дочерью 2013г.<адрес> она (ФИО18) имеет заболевания, связанные с употреблением наркотиков – хронический гепатит, тромбоз нижних конечностей. Понимает, что у нее болезнь, зависимость от наркотиков, намерена бороться со своим заболеванием.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные при производстве предварительного следствия.

Допрошенная в качестве подозреваемой (том 1 л.д. 35-38) и обвиняемой (том 1, л.д. 44-47, л.д. 166-170 ), подсудимая Егорова М.В. показала, что с 2010 года периодически употребляет наркотическое средство «героин», имеет долгие периоды воздержания от употребления. Наркотическое средство принимает, чтобы справляться психологически со стрессами, начала принимать тогда, когда в пожаре погибли ее первый супруг и их совместный ребенок, после этого достаточно долго воздерживалась, однако, в связи со смертью матери, возобновила прием. Несмотря на то, что лишена родительских прав в отношении трех своих сыновей, находится с ними в хороших отношениях и всегда им помогает, как может, заботится и регулярно проводит с ними время. Воспитание ее малолетней дочери и забота о ней лежат преимущественно на ней, поскольку ее супруг серьезно болен, является инвалидом II группы, почти не выходит из дома. При своих детях наркотические средства она никогда не употребляла, они никогда не видели ее в состоянии наркотического опьянения. Несмотря на то, что она имеет зависимость от наркотических средств, всю свою сознательную жизнь работает, зарабатывает, как может. Наркотическое средство «героин» приобретает посредством мессенджера «WhatsApp», путем тайниковых закладок. Сбытом наркотических средств, раскладыванием закладок никогда не занималась, наркотическое средство употребляет только для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15 часов 00 минут, она захотела употребить наркотическое средство «героин». Для этого она зашла со своего мобильного телефона в приложение «WhatsApp», где написала диспетчеру, который известен в кругах наркозависимых как «Олег», точный номер мобильного телефона не помнит, однако он у нее записан в контактах как «Олег барыга». С Олегом она никогда не виделась, где он находится, не знает, откуда у нее его контакты, уже не помнит. В ходе общения с Олегом она сообщила последнему, что ее интересует наркотик «Героин Большой», то есть вес должен быть примерно 3 грамма. Олег пояснил, что больших нет, однако она может приобрести 2 закладки с наркотическим средством «героин» и в двух закладках вес будет приблизительно как в одном большом. Также Олег обозначил цену в сумме 3 500 рублей, она согласилась. Олег сказал перевести деньги по номеру телефона, после чего с помощью мобильного телефона она зашла в приложение «Тинькофф», осуществила перевод денежных средств в размере 3 500 рублей по номеру телефона Олега. Она не помнит реквизитов получателя, не обращала внимания, так как желала поскорее забрать закладку и употребить наркотическое средство. Она отправила Олегу скриншот квитанции о переводе, и спустя какое-то время Олег прислал фотографии с географическими координатами закладок, помнит, что сообщение было пересланным, однако в мессенджере «WhatsApp» не видно, от кого переслано сообщение. Закладки находились на <адрес> в <адрес>, и, чтобы забрать наркотическое средство для личного употребления, она отправилась по указанным адресам, однако ничего не нашла и снова написала Олегу, что закладок нет. Олег в ответ на это снова прислал фотографию с координатами, и она увидела, что закладки находятся по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>Б. Она направилась по указанному адресу и на земле, у забора дома, нашла два полимерных свёртка, перемотанные изолентой синего цвета. Данные свёртки она убрала к себе в кошелек и отправилась в сторону остановки на <адрес> революции, чтобы поехать домой и употребить наркотическое средство. Когда она следовала мимо <адрес> в <адрес>, ее остановили сотрудники полиции. Она остановилась, сотрудники полиции попросили ее предъявить документы, она пояснила, что документов с собой нет. Сотрудники полиции пригласили понятых женского пола и провели ее личный досмотр, она не возражала против его проведения. В ходе личного досмотра она сообщила, что при себе у нее имеется наркотическое средство «героин». У нее в кошельке было обнаружено два свёртка, перемотанных изолентой синего цвета. На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в свёртках, она прямо ответила, что это наркотическое средство «героин», которое она приобрела и хранила при себе для личного употребления. Также у нее были изъяты ее мобильный телефон марки «реалми» и три ее банковские карты. Два свёртка были изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, клапаны конверта были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №, где все участники досмотра включая нее поставили свои подписи. Три банковские карты банков Сбербанк, Тинькофф и МТС банк также были изъяты и упакованы аналогичным образом. Об этих действиях сотрудники полиции составили соответствующий документ, с которым она также ознакомилась и поставила свою подпись. Далее она была доставлена в больницу на медицинское освидетельствование. Позднее, вечером ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана следователем, находилась в ИВС до суда, однако судом было принято решение меру пресечения в виде домашнего ареста ей не избирать, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении. Подписка была ей избрана ДД.ММ.ГГГГ, условия она соблюдает, к следователю является своевременно и понимает, что до принятия решения судом по уголовному делу по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, она обязана также соблюдать условия избранной ей меры пресечения. Планирует воздерживаться от употребления наркотических средств как можно дольше, предпринимать действия к тому, чтобы от наркотической зависимости излечиться, продолжить обучение и получить высшее образование, заниматься воспитанием дочери, заботиться о супруге. Уточняет, что все то время, что она принимает наркотические средства, сбытом их другим лицам она не занималась никогда. Хранила наркотическое средство при себе исключительно для личного употребления.

После оглашения показаний, данных при производстве предварительного следствия, подсудимая Егорова М.В. полностью их подтвердила.

Помимо полного признания своей вины подсудимой Егоровой М.В., ее вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что она работает в УМВД России по городскому округу Коломна в батальоне ППС в должности инспектора ГУН.14.04.2023г. сотрудниками ППС была задержана Егорова М.В. возле <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Ее (Свидетель №1) пригласили для производства досмотра ФИО18. Сотрулдники ППС привели двух женщин в качестве понятых. Перед началом досмотра ФИО18 спросили, есть ли при ней наркотики. ФИО18 ответила «да». При личном досмотре были обнаружены в кошельке два свертка в синей изоленте. ФИО18 сказала, что в них героин. Также были обнаружены банковские карточки, сотовый телефон. Свертки, банковские карточки, сотовый телефон были изъты, по результатам личного досмотра составлен протокол, в котором все расписались. На место была вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от 19.04.2023, (том 1, л.д. 87) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что он работает в ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Коломна в должности полицейский водитель. В период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции Свидетель №5 и капитаном полиции Свидетель №7 несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования АП (автомобильный патруль) №. Около 15 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования у <адрес> в <адрес> (ранее в рапорте ошибочно указал <адрес>), они остановили для проверки документов гражданку, которая шла по дороге и что-то искала возле столбов. При проверке документов личность гражданки была установлена как Егорова Маргарита Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. В ходе разговора данной гражданке был задан вопрос о наличии у нее запрещенных при себе веществ, Егорова М.В. ответила, что у нее при себе в кошельке в куртке имеются два свертка с наркотическим средством героин, которые она приобрела для личного употребления. Ими был вызван сотрудник ОБ ППСП – инспектор Свидетель №1, с целью проведения личного досмотра Егоровой М.В. и изъятия наркотического средства, при наличии такового. Также были приглашены две женщины для участия в качестве понятых в ходе личного досмотра. По окончанию личного досмотра у Егоровой М.В. были изъяты два свертка, замотанных синей изолентой, один из которых дополнительно был завернут в бумажный чек, упакованные в бумажный конверт, банковские карты, каких именно банков, не помнит, и мобильный телефон «Реалми», упакованные аналогичным образом в бумажный конверт с пояснительными надписями. Егорова М.В. была задержана и доставлена в ДЧ УМВД России по городскому округу Коломна для дальнейшего разбирательства, была вызвана следственно-оперативная группа, о чем им был составлен рапорт и передан для регистрации в Книге учета сообщений о преступлении.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от 19.04.2023, (том 1, л.д. 86) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что он работает в ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Коломна в должности инспектора. В период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции Свидетель №7 и старшим сержантом полиции Свидетель №6 несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования АП (автомобильный патруль) №. Около 15 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования у <адрес> в <адрес>, они остановили для проверки документов гражданку, которая шла по дороге и что-то искала возле столбов. При проверке документов личность гражданки была установлена как Егорова Маргарита Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. В ходе разговора данной гражданке был задан вопрос о наличии у нее запрещенных при себе веществ, Егорова М.В. ответила, что у нее при себе в кошельке в куртке имеются два свертка с наркотическим средством героин, которые она приобрела для личного употребления. Ими был вызван сотрудник ОБ ППСП – инспектор Свидетель №1, с целью проведения личного досмотра Егоровой М.В. и изъятия наркотического средства, при наличии такового. Также были приглашены две женщины для участия в качестве понятых в ходе личного досмотра. По окончанию личного досмотра у Егоровой М.В. были изъяты два свертка, замотанных синей изолентой, один из которых дополнительно был завернут в бумажный чек, упакованные в бумажный конверт, банковские карты, каких именно банков, не помнит, и мобильный телефон «Реалми», упакованные аналогичным образом в бумажный конверт с пояснительными надписями. Егорова М.В. была задержана и доставлена в ДЧ УМВД России по городскому округу Коломна для дальнейшего разбирательства, была вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 19.04.2023, (том 1, л.д. 88) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что он работает в ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Коломна в должности командира взвода. В период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции Свидетель №5 и старшим сержантом полиции Свидетель №6 несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования АП (автомобильный патруль) №. Около 15 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования у <адрес> в <адрес>, они остановили для проверки документов гражданку, которая шла по дороге и что-то искала возле столбов. При проверке документов личность гражданки была установлена как Егорова Маргарита Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. В ходе разговора данной гражданке был задан вопрос о наличии у нее запрещенных при себе веществ, Егорова М.В. ответила, что у нее при себе в кошельке в куртке имеются два свертка с наркотическим средством героин, которые она приобрела для личного употребления. Ими был вызван сотрудник ОБ ППСП – инспектор Свидетель №1, с целью проведения личного досмотра Егоровой М.В. и изъятия наркотического средства, при наличии такового. Также были приглашены две женщины для участия в качестве понятых в ходе личного досмотра. По окончанию личного досмотра у Егоровой М.В. были изъяты два свертка, замотанных синей изолентой, один из которых дополнительно был завернут в бумажный чек, упакованные в бумажный конверт, банковские карты, каких именно банков, не помнит, и мобильный телефон «Реалми», упакованные аналогичным образом в бумажный конверт с пояснительными надписями. Егорова М.В. была задержана и доставлена в ДЧ УМВД России по городскому округу Коломна для дальнейшего разбирательства, была вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 19.04.2023, (том 1, л.д. 85) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки. Она согласилась и направилась вместе с сотрудниками полиции к дому № по <адрес> в <адрес>, где также находились другие сотрудники полиции, женщина инспектор и женщина в возрасте около 40 лет. Инспектор-женщина пояснила им, что с участием женщины будет проведен личный досмотр, так как та подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением досмотра инспектор разъяснила ей и женщине, которая также участвовала в качестве понятой, их права, а также попросила представиться женщину, досмотр которой производили, та представилась как Егорова Маргарита Валерьевна. Перед началом досмотра Егорова М.В. заявила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «героин». В ходе досмотра Егорова М.В. вытащила из правого наружного кармана куртки кошелек коричневого цвета, откуда, из отделений, достала два свертка, замотанных синей изолентой, один из которых дополнительно был завернут в бумажный чек. Указанные свертки сотрудником полиции были изъяты и упакованы в бумажный конверт, также была составлена записка с пояснительной надписью, которая была подписана участвующими лицами, конверт был опечатан оттиском печати синего цвета. У Егоровой М.В. в ходе личного досмотра также были изъяты банковские карты, каких именно банков, не помнит, и мобильный телефон «Реалми». После окончания досмотра протокол был предъявлен всем участвующим лицам, она протокол прочитала и после прочтения поставила в нем свою подпись.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 20.04.2023, (том 1, л.д. 90-91) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки. Она согласилась и направилась вместе с сотрудниками полиции к дому № по <адрес> в <адрес>, где также находились другие сотрудники полиции, женщина инспектор и женщина в возрасте около 40 лет. Инспектор-женщина пояснила им, что с участием женщины будет проведен личный досмотр, так как та подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением досмотра инспектор разъяснила ей и женщине, которая также участвовала в качестве понятой, их права, а также попросила представиться женщину, досмотр которой производили, та представилась как Егорова Маргарита Валерьевна. Перед началом досмотра Егорова М.В. заявила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «героин». В ходе досмотра Егорова М.В. вытащила из правого наружного кармана куртки кошелек коричневого цвета, откуда, из отделений, достала два свертка, замотанных синей изолентой, один из которых дополнительно был завернут в бумажный чек. Указанные свертки сотрудником полиции были изъяты и упакованы в бумажный конверт, также была составлена записка с пояснительной надписью, которая была подписана участвующими лицами, конверт был опечатан оттиском печати синего цвета. У Егоровой М.В. в ходе личного досмотра также были изъяты банковские карты, каких именно банков, не помнит, и мобильный телефон «Реалми». После окончания досмотра протокол был предъявлен всем участвующим лицам, она протокол прочитала и после прочтения поставила в нем свою подпись.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 от 22.04.2023, (том 1, л.д. 95-97) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по городскому округу Коломна. ДД.ММ.ГГГГ им проводились проверочные мероприятия по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ОНК УМВД России по городскому округу Коломна была получена информация о задержании сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Коломна гражданки Егоровой Маргариты Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с находящимися при ней свертками с веществом, предположительно, являющимся наркотическим средством. В ходе личного досмотра Егоровой М.В. были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте синего цвета, три банковских карты, мобильный телефон. После проведения личного досмотра Егорова М.В. была доставлена в ОНК УМВД России по городскому округу Коломна, где от нее было получено объяснение. При даче объяснения Егорова М.В. пояснила, что периодически употребляет наркотические средства, а именно героин, приобретает наркотические средства посредством тайников-закладок через мессенджер «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ она, имея желание употребить наркотическое средство – героин, связалась с диспетчером, известным как «Олег», сообщив ему, что хотела бы приобрести для личного употребления «героин большой» весом около 3 грамм, Олег ответил, что может предложить только 2 закладки героина, и вес этих двух закладок будет примерно как одна закладка наркотического средства «героин большой», Егорова М.В. согласилась, произвела оплату посредством банковского перевода в размере 3 500 рублей, получила от Олега координаты мест, где находятся закладки. У <адрес> в <адрес>, у забора, Егорова М.В. подняла две закладки – два свертка с наркотическим средством, убрала их к себе в кошелек и направилась в сторону остановки общественного транспорта на <адрес> революции, однако у <адрес> в <адрес> ее остановили сотрудники полиции, задержали и провели личный досмотр. После получения объяснения у Егоровой М.В. были получены образцы для сравнительного исследования – ногтевые срезы правой и левой рук, смывы с пальцев правой и левой рук, следы ладоней правой и левой рук. Также был проведен осмотр места происшествия по адресу проживания Егоровой М.В., а именно: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, с участием ФИО11, являющегося супругом Егоровой М.В., давшего согласие на проведение осмотра в его жилище. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ и подлежащих изъятию, обнаружено не было. Изъятые в ходе личного досмотра Егоровой М.В. два свертка с веществом были направлены на исследование в ЭКО УМВД России по городскому округу Коломна ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, по результатам исследования была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанной справке, вещество в виде порошка и комков, находившееся в двух полимерных свертках, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами 1,22 грамм, 1,50 грамм. Материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в СУ УМВД России по городскому округу Коломна для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1, л.д. 98-100) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, чтоон работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по городскому округу Коломна. ДД.ММ.ГГГГ им проводились проверочные мероприятия по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ОНК УМВД России по городскому округу Коломна была получена информация о задержании сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Коломна гражданки Егоровой Маргариты Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с находящимися при ней свертками с веществом, предположительно, являющимся наркотическим средством. В ходе личного досмотра Егоровой М.В. были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте синего цвета, три банковских карты, мобильный телефон. После проведения личного досмотра Егорова М.В. была доставлена в ОНК УМВД России по городскому округу Коломна, где от нее было получено объяснение. При даче объяснения Егорова М.В. пояснила, что периодически употребляет наркотические средства, а именно героин, приобретает наркотические средства посредством тайников-закладок через мессенджер «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ она, имея желание употребить наркотическое средство – героин, связалась с диспетчером, известным как «Олег», сообщив ему, что хотела бы приобрести для личного употребления «героин большой» весом около 3 грамм, Олег ответил, что может предложить только 2 закладки героина, и вес этих двух закладок будет примерно как одна закладка наркотического средства «героин большой», Егорова М.В. согласилась, произвела оплату посредством банковского перевода в размере 3 500 рублей, получила от Олега координаты мест, где находятся закладки. У <адрес> в <адрес>, у забора, Егорова М.В. подняла две закладки – два свертка с наркотическим средством, убрала их к себе в кошелек и направилась в сторону остановки общественного транспорта на <адрес> революции, однако у <адрес> в <адрес> ее остановили сотрудники полиции, задержали и провели личный досмотр. После получения объяснения у Егоровой М.В. были получены образцы для сравнительного исследования – ногтевые срезы правой и левой рук, смывы с пальцев правой и левой рук, следы ладоней правой и левой рук. Также был проведен осмотр места происшествия по адресу проживания Егоровой М.В., а именно: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, с участием ФИО11, являющегося супругом Егоровой М.В., давшего согласие на проведение осмотра в его жилище. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ и подлежащих изъятию, обнаружено не было. Изъятые в ходе личного досмотра Егоровой М.В. два свертка с веществом были направлены на исследование в ЭКО УМВД России по городскому округу Коломна ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, по результатам исследования была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанной справке, вещество в виде порошка и комков, находившееся в двух полимерных свертках, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами 1,22 грамм, 1,50 грамм. Материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в СУ УМВД России по городскому округу Коломна для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по городскому округу Коломна было возбуждено уголовное дело № в отношении Егоровой М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. По поручению следователя им был осуществлен допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам уголовного дела супруга Егоровой М.В. – ФИО11, последний в ходе допроса пояснил, что проживает совместно с Егоровой М.В. и их малолетним ребенком, к незаконному обороту наркотических средств не причастен, о приобретении Егоровой М.В. и последующем хранении для личного употребления наркотических средств осведомлен не был, дома, по адресу их совместного проживания, наркотических средств не видел.

Показаниями свидетеля ФИО11 от 14.04.2023, (том 1, л.д. 50-51) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что он проживает совместно с Егоровой Маргаритой Валерьевной и их дочерью ФИО3. Является инвали<адрес> группы и практически не выходит на улицу, продукты покупает его супруга Егорова М.В., его пенсия составляет 12 000 рублей в месяц, Егорова М.В. работает на овощебазе, получает сдельную заработную плату в размере 1 800 рублей за смену. О том, что его супруга употребляет наркотические средства, он не знал. По месту их жительства Егорова М.В. наркотические средства не употребляла, он не видел дома наркотических средств.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 14.04.2023, (т. 1, л.д. 5-6), согласно которому произведен досмотр Егоровой М.В., перед началом личного досмотра Егорова М.В. пояснила, что имеет при себе наркотические вещества. В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: два свертка в изоленте синего цвета с веществом внутри, банковская карта МТС №, банковская карта Тинькофф №, банковская карта Сбербанк №, мобильный телефон «Реалми».

Документом - справкой об исследовании № от 14.04.2023, (т. 1, л.д. 22-23) согласно которой изъятое при личном досмотре Егоровой М.В. вещество в виде порошка и комков, находившееся в двух полимерных свертках, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство героин, составила: 1,22 г (объект 1), 1,50 г (объект 2).

В процессе исследования было израсходовано по 0,02 г от каждого представленного вещества.

После проведения исследования вещества помещены в пресс-пакеты ЭКЦ и с первоначальной упаковкой в представленный конверт, который опечатан отрезком бумаги с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №…»

Заключением эксперта № от 25.04.2023, (т. 1, л.д. 70-71), согласно которому в составе веществ в виде порошка и комков кремового цвета, изъятых при личном досмотре Егоровой М.В., представленных на экспертизу в бумажном конверте, содержится героин (диацетилморфин). Масса веществ составила – 1,20 г, 1,48 г.

Заключением эксперта № от 25.04.2023, (т. 1, л.д. 75-76), согласно которому в составе смывов с рук и срезов ногтевых пластин Егоровой М.В., представленных на экспертизу в двух бумажных конвертах, каких-либо наркотических средств или психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования не обнаружено.

Рапортом Свидетель №6 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (т. 1, л.д. 4), согласно которому в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции Свидетель №5 и капитаном полиции Свидетель №7 несли службу по ООПиОБ на маршруте патрулирования АП№. Около 15 часов 45 минут у <адрес> в <адрес> ими была остановлена для проверки документов гражданка, которая шла по дороге и что-то искала возле столбов. При проверке документов гражданка была установлена как Егорова Маргарита Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.О., <адрес>. В ходе дальнейшего разговора данной гражданке было предложено выложить добровольно запрещенные и наркотические вещества, если такие у нее имеются. После этого данная гражданка пояснила, что в ее кошельке находится сверток, который она нашла, а в свертке 1,5 гр героина, который она приобрела для употребления. В связи с этим данная гражданка была задержана и на место была вызвана СОГ для дальнейшего разбирательства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей к нему, (том 1, л.д. 7-11), согласно которому с участием Егоровой М.В. проведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес>Б по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра Егорова М.В. показала место, где обнаружила тайник-закладку, в которой были свертки с веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей к нему, (том 1, л.д. 12-16), согласно которому с участием Егоровой М.В. проведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра Егорова М.В. показала место, где была остановлена и задержана сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, (том 1, л.д. 101-108), согласно которому объектом осмотра является конверт бумажный белого цвета, размерами 30,5 см х 21,3 см, с клапаном, заклеенным отрезком бумаги с оттиском печати № УМВД России по городскому округу Коломна и пояснительным рукописным текстом «Три банковские карты Сбербанк, Тинькофф, МТС, мобильный телефон Реалми 50i изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у <адрес>: 1. *подпись* 2. *подпись* Участвующее лицо: *подпись* Инспектор ГУН ОБППСП ст. л-т полиции *подпись* Свидетель №1». Внутри конверта находятся:

- банковская карта пластиковая TINKOFF Black, черного цвета с текстом и изображениями серебристого цвета, размерами 8,5 см х 5,4 см, платежной системы МИР, номер карты 2200 7007 0338 1268, срок действия до 12/30, владелец MARGARITA EGOROVA;

- банковская карта пластиковая ПАО «Сбербанк», бирюзового цвета с текстом белого и черного цветов, размерами 8,5 см х 5,4 см, платежной системы МИР, номер карты 2202 2032 4906 6046, срок действия до 01/27, владелец MARGARITA EGOROVA, 9040/0707;

- банковская карта пластиковая МТС Банк, красного цвета с текстом белого цвета, размерами 8,5 см х 5,4 см, платежной системы MasterCard, номер карты 5246 0293 8746 5216, срок действия до 05/26, владелец MARGARITA EGOROVA, 9040/0707;

- мобильный телефон REALMI 50i в корпусе черного цвета и чехле прорезиненном черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №. При включении телефона и переходе во вкладку «О телефоне» установлены достоверные наименования марки и модели мобильного телефона – realme narzo 50i Prime RMX3506, установлено, что на устройстве установлены две SIM-карты операторов ПАО «МТС» и «Мегафон». На устройстве выполнены входы в аккаунты: Google – margo.egorova.1981@gmail.com, Яндекс – Маргарита Егорова #1420423436 @

При нажатии на сенсорную кнопку, позволяющую открыть последние используемые приложения, установлено, что на момент изъятия в устройстве были активны четыре приложения: «Тинькофф», «Контакты» (контакт «Федя Солямба» с абонентским номером +7(920)772-22-56), «ЯндексКарты» (просмотрен маршрут пешком до <адрес> в <адрес>), «WhatsApp». В приложении «WhatsApp» на момент изъятия телефона были активны диалоги с несколькими пользователями, в частности: входящее сообщение от контакта «Алег Барыга» в 16:34: «*изображение руки с поднятым вверх большим пальцем*», Входящее сообщение от контакта «Эльдар 2» в 09:54: «Привет хароши кайф есть».

Далее выполнен вход в приложение «WhatsApp», при котором установлено, что на данном устройстве включен автоматический таймер исчезающих сообщений, ни один чат просмотреть возможности не имеется, ввиду удаления всех сообщений на устройстве при открытии приложения. При открытии чата с контактом «Алег Барыга» установлено, что сообщения в чате от ДД.ММ.ГГГГ удалены в связи с включением таймера исчезающих сообщений в срок 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ от данного контакта совершен звонок в 13:42, вызов пропущен. При открытии карточки контакта «Алег Барыга» установлен абонентский номер +7(999)981-39-32.

В звонках в приложении «WhatsApp» имеются следующие вызовы контакту и от контакта «Алег Барыга», имеется несколько исходящих вызовов, совершенных ДД.ММ.ГГГГ. и входящий вызов.

При открытии вкладки «Профиль» в приложении «WhatsApp» установлены имя и абонентский номер пользователя: «ФИО4», +7(915)157-58-94. Более информации, имеющей значение для расследования уголовного дела, в установленном на осматриваемом устройстве приложении «WhatsApp» не обнаружено.

Далее выполнена попытка входа в приложение «Тинькофф», приложение запрашивает код безопасности, в связи с чем осмотр приложения невозможен.

При просмотре приложения «ЯндексКарты» установлено, что последние два маршрута, искомые в данном приложении, - до <адрес>.

В приложении «Фото», в папке «Удаленные», обнаружены снимки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с изображением различных мест с раскопанной землей, визуально схожих с пустыми тайниками -«закладками». Также в данной папке имеются две видеозаписи, дату их записи определить не представилось возможным, первая видеозапись без изображения, только звук, прослушивается, как женский голос обсуждает поиски «закладки», вторая видеозапись с изображением двух женщин, Егоровой М.В. и неустановленной женщины, на видеозаписи просматривается, как Егорова М.В. копает землю вокруг бетонного столба, неустановленная женщина снимает данные действия, также снимает себя, обращаясь к третьему лицу и поясняя, что они не могут найти «закладку», на которую потратили последние деньги. Данные видеозаписи зафиксированы посредством снятия на видео следователем, приобщены к протоколу на CD-R диске.

Иной информации, имеющей значение для расследования уголовного дела, в ходе осмотра мобильного телефона не установлено.

После осмотра указанные предметы упакованы, снабжены пояснительными записками, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № СУ УМВД России по городскому округу Коломна, для последующей сдачи в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, (том 1, л.д. 145-147), согласно которому объектом осмотра является:

1) 2 бумажных конверта, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится:

- конверт №, бумажный, белого цвета, размерами 16,2 см х 11,2 см, с заклеенным клапаном. Конверт снабжен рукописной надписью «Смывы Егоровой М.В. у.<адрес> *подпись*» и оттиском круглой печати № СУ УМВД России по городскому округу Коломна. Упаковка не нарушена. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри конверта имеются два фрагмента марлевого бинта, в составе смывов с фрагментов марлевого бинта каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено.

- конверт №, бумажный, белого цвета, размерами 16,2 см х 11,2 см, с заклеенным клапаном. Конверт снабжен рукописной надписью «Срезы Егоровой М.В. у.<адрес> *подпись*» и оттиском круглой печати № СУ УМВД России по городскому округу Коломна. Упаковка не нарушена. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри конверта имеются срезы ногтевых пластин, в составе смывов со срезов ногтевых пластин каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено.

2) Конверт бумажный белого цвета, размерами 16,3 см х 11,4 см, с клапаном, заклеенным отрезком бумаги с оттиском печати № УМВД России по городскому округу Коломна и пояснительным рукописным текстом «Два свертка в изоленте синего цвета с неизвестным веществом изъятые в ходе личного досмотра у Егоровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>: 1. *подпись* 2. *подпись* Участвующее лицо: *подпись* Инспектор … ОБППСП ст. л-т полиции *подпись* Свидетель №1». Одна сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по МО и надписями «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», «К справке об иссл-и № от 14.04.23г. *подпись*». Целостность конверта не нарушена. Внутри конверта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся два пресс-пакета ЭКЦ, выполненные из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и комков кремового цвета; отрезки прозрачного полимерного материала и отрезки изоленты синего цвета (первоначальная упаковка). В составе находящегося в данных свертках вещества содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,18 грамм, 1,46 грамм (масса вещества после проведения исследования и экспертизы).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1, л.д. 80-83)согласно выводом которого Егорова М.В. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала в период совершения правонарушения и в настоящее время не страдает. У нее обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь); синдром зависимости. (Е19.2 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении опиоидов с 2009 года, с формированием психической и физической зависимости от наркотика, изменении толерантности, формировании абстинентного синдрома; неоднократное лечение в психиатрической больнице по поводу опиоидной зависимости. В периоды воздержания от приема наркотиков стала активно алкоголизироваться, сформировался абстинентный синдром, осложнявшийся неоднократно алкогольным галлюцинозом; неоднократно лечилась в ПБ с алкогольным абстинентным синдромом. При настоящем обследовании в психическом состоянии обнаруживается неискренность, эмоциональная лабильность, раздражительность, при сохранности интеллектуально-мнестической и волевой сфер психики. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у Егоровой М.В. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций)). В настоящее время по своему психическому состоянию Егорова М.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Учитывая наличие синдрома зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды) у Егоровой М.В. (полинаркомания), она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в лечебных учреждениях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Егоровой М.В. в совокупности с другими данными, адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимую Егорову М.В. вменяемой.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина подсудимой Егоровой М.В. в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью.

Допустимость доказательств, представленных стороной обвинения, стороной защиты не оспаривалась, по мнению суда, все они были получены без нарушения закона.

Органами предварительного следствия действия Егоровой М.В. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Судом установлено, что Егорова М.В. была задержана сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства, в ходе патрулирования ими территории, и поскольку ее противоправные действия были пресечены, подсудимая не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, что свидетельствует о неправильной квалификации ее действий как незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Егоровой М.В. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Егоровой М.В. умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Егоровой М.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления ( участие в осмотрах места происшествия – места приобретения наркотического средства через закладку, места задерджания с наркотическим средством) наличие несовершеннолетнего ребенка 2013 г.р., состояние здоровья подсудимой и ее ребенка.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Егорова М.В. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, в Сергиевское ОП УМВД России по г.о.Коломна на нее поступали жалобы от соседей и родственников, решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении троих сыновей ( 2002 г.р., 2003 г.р., 2006 г.р.), в настоящее время проживает совместно с мужем – инвали<адрес> группы бессрочно, и малолетним ребенком –дочерью 2013г.р., страдающей тяжелыми соматическими заболеваниями, подсудимая ФИО18 также страдает сердечно - сосудистыми заболеваниями (Тромбоз вен левой нижней конечности. Варикозная болезнь вен нижних конечностей. Хроническая венозная недостаточность 1 ст.), в 2022г. проходила стационарное лечение в МУЗ Коломенская ЦРБ по поводу внебольничной деструктивной пневмонии, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2009 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов».

Суд считает справедливым назначить подсудимой Егоровой М.В. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Одновременно, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной Егоровой М.В. без реального отбывания основного наказания, и постановляет считать его условным с возложением на осужденную определенных обязанностей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Егорову Маргариту Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2/два/ года.

Возложить на Егорову М.В. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленные дни два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения Егоровой М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о.Коломна:

1/ на основании квитанции № - банковскую карту TINKOFF Black МИР 2200 7007 0338 1268, срок действия до 12/30, владелец MARGARITA EGOROVA, банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР 2202 2032 4906 6046, срок действия до 01/27, владелец MARGARITA EGOROVA, банковскую карту МТС Банк MasterCard 5246 0293 8746 5216, срок действия до 05/26, изъятые в ходе личного досмотра у Егоровой М.В. – возвратить Егоровой М.В.;

2/ на основании квитанции № - мобильный телефон realme narzo 50i Prime RMX3506 в прорезиненном чехле, IMEI1: №, IMEI2: №, с установленными SIM-картами операторов ПАО «МТС», «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра у Егоровой М.В.- возвратить Егоровой М.В.;

3/на основании квитанции № - два пресс-пакета, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и комков кремового цвета, в составе находящегося в данных свертках вещества содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,18 грамм, 1,46 грамм (масса вещества после проведения исследования и экспертизы), первоначальная упаковка в виде отрезков прозрачного полимерного материала и отрезков изоленты синего цвета, упакованные в бумажный конверт, - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № (т.1 л.д.160 – постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ);

4/ на основании квитанции 101593 смывы с рук Егоровой М.В. на фрагментах марлевого бинта, упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин Егоровой М.В., упакованные в бумажный конверт – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Анохина Г.Н.