Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3291/2023 ~ М-2836/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-3291/2023

59RS0027-01-2023-003688-15                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край         16 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием ответчика Рыковой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адам Натальи Юрьевны к Рыковой Галине Юрьевне об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Адам Н.Ю. обратилась в суд с иском к Рыковой Г.Ю. и просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 617407, <адрес>, закрепить за ней и выделить ей в пользование комнату №, закрепить за ответчиком и выделить ему в пользование комнату №; обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании комнатой № в квартире по адресу: 617407, <адрес>, оставить в совместном пользовании входящие в состав жилого помещения: туалет, ванную, кухню, коридор, балкон; обязать ответчика освободить комнату № для проживания истца; передать истцу в пользование комнату № и выдать комплект ключей от жилого помещения.

Заявленные требования обосновывает тем, что является собственником 15/48 доли в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, находящуюся по адресу: 617407, <адрес>. Собственником оставшихся 3/8 доли в праве общей долевой собственности является ответчик Рыкова Г.Ю. вышеуказанная квартира состоит из двух жилых комнат, кухни, ванной комнаты, туалета и коридора, общей площадью 46,8 кв.м., расположена на третьем этаже трехэтажного панельного жилого дома, имеется балкон. В настоящее время она не имеет возможности пользоваться указанной долей 15/48 в праве, ответчик отказывается выдать ей комплект ключей от жилой квартиры. Она лишена возможности пользоваться жилым помещением. С целью урегулирования конфликта она обращалась к ответчику с уведомлением о согласии продать 18/48 доли квартиры, но ответчик ответа не представила. Допуск в квартиру ответчик не предоставляет, ключи не дает. Ответчик злоупотребляет своим правом, вышеуказанную квартиру сдает в аренду, денежными средствами распоряжается единолично, договор аренды не заключает, налоги и платежи по коммунальным услугам не оплачивает.

Истец Адам Н.Ю. дважды не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Рыкова Г.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что исковое заявление Адам Натальи Юрьевны к Рыковой Галине Юрьевне об определении порядка пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Адам Натальи Юрьевны к Рыковой Галине Юрьевне об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                              М.В.Третьякова