Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2022 ~ М-784/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-1642/2022

УИД 23RS0037-01-2022-001523-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 г.                                                           г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Станьковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Татьяны Васильевны к ООО «СОЛО» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от 22.11.2021г. № установлен факт незаконных действий (бездействий) ответчика и нарушения прав истца на своевременное получение необходимой ей информации. Из-за нарушения прав истца, последняя была вынуждена обращаться с иском в суд, нервничать и нести расходы на представителя, терять дорогое для неё время. Нарушением прав истца ответчиком ей был причинён моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за допущенной в отношении нее неправомерности действий. Справедливую и соразмерную компенсацию за причинённый вред оценивает в сумме 60 000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ФИО4 подал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении дела суду не представили.

    В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, … подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от 22.11.2021г. № установлен факт незаконных действий (бездействий) ответчика и нарушения прав истца на своевременное получение необходимой ей информации, и решение суда вступило в законную силу. Таким образом, ООО «СОЛО» нарушило права истца, в связи с чем, она была вынуждена защищать их в судебном порядке.

    Неправомерные действия ответчика повлекли для ФИО1 причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за длительного нарушения прав со стороны ответчика, не предоставления ответа на ее обращение, волокиты, в связи с чем, она вынуждена была терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом обстоятельств по делу, суд считает, что факт вины в причинении морального вреда ФИО1 ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а также, что его требование не было исполнено ответчиком, суд считает требование истца о компенсации морального вреда в сумме 60 000 рублей завышенным и подлежащим снижению до 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей также подлежат возмещению.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на сумму 10 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░░