Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2020 от 27.05.2020

                                                          Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    С.Завьялово                                                    ДД.ММ.ГГГГ

    Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.

    При секретаре ХДС,

    С участием:

     государственного обвинителя –      ст.пом.прокурора <адрес> УР ГОА,

    подсудимых и их защитников - ШСГ и адвоката ВЕВ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; ГИА и адвоката ЛСЮ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШСГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Средний <адрес> УР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> УР,, д.Ср.Постол, <адрес>, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ;

ГИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> УР, д.Средний Постол, <адрес>, судимого:

    -ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> УР по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ,

    у с т а н о в и л:

ШИА и ГИА совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ГИА и ШСГ, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения в д.Средний <адрес> УР, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из нежилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.Средний Постол, <адрес>, принадлежащего КИП, заранее распределив между собой роли.

    Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, в тот же период времени ГИА и ШСГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества пришли к нежилому дому по адресу: УР, <адрес>, д.Средний Постол, <адрес>, предназначенному для постоянного и временного хранения товарно-материальных ценностей, и через не закрытую на запорные устройства створку окна незаконно проникли внутрь. Из указанного нежилого дома ГИА и ШСГ, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили 2 газовых баллона без газа объемом по 50 литров стоимостью 500 рублей за штуку на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие КИП. После чего с похищенным имуществом ГИА и ШСГ с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей КИП материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

    Таким образом, ШСГ и ГИА совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

    В судебном заседании подсудимые ШСГ и ГИА пояснили, что согласны с предъявленным обвинением полностью, просят применить особый порядок принятия судебного решения.

    Ходатайства подсудимых об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатами. ШСГ и ГИА разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшая, представившая в суд заявление, а также представитель государственного обвинения, не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем назначает каждому из подсудимых наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

ШСГ и ГИА на учете у психиатра не состоят, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в их вменяемости, не имеется. Поэтому, с учетом исследованным в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности каждого из подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, суд признает ШСГ и ГИА, каждого из них, вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и в настоящее время.

    Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ШСГ страдает    алкогольной зависимостью (л.д.165-166).

    Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГИА страдает    алкогольной зависимостью (л.д.123-124).

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, все обстоятельства дела.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, как ШСГ, так и ГИА, является рецидив преступления.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ШСГ, являются признание им своей вины и активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ГИА, являются признание им своей вины и активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей.

    При этом, исходя из обстоятельств совершенного преступления и характера личности ШСГ и ГИА, отсутствие каких-либо данных, свидетельствующих об изменении поведения подсудимых в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что нахождение подсудимых в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не способствовало им совершению данного преступления. Поэтому совершение ШСГ и ГИА преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим их наказание    обстоятельством.

    Подсудимый ШСГ характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судим, не имеет постоянного источника дохода. Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

    Оснований для освобождения ШСГ от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

    Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного ШСГ преступления, вину в котором он признал полностью и в содеянном раскаялся, наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и наличие постоянного места жительства, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд применяет положения ст.68 ч.3 УК РФ и не применяет в отношении подсудимого дополнительные виды наказаний, а также считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным.

     Подсудимый ГИА характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судим, не имеет постоянного источника дохода, преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении, которое в настоящее время отменено постановлением Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд назначает ГИА наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с применением положений ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

    Оснований для освобождения ГИА от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

    Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного ГИА преступления, вину в котором он признал полностью и в содеянном раскаялся, наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд применяет положения ст.68 ч.3 УК РФ и не применяет в отношении подсудимого дополнительные виды наказаний.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ГИА преступления и данные о личности подсудимого, суд избирает в отношении него, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШСГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ, по которой назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Обязать ШСГ в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день; не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в отношении ШСГ, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -    подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ГИА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ, по которой назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору     мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом    постановления Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к отбытию назначить 01 год 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ГИА, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ГИА под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- 2 газовых баллона - возвратить потерпевшей КИП;

- следы рук в конверте, а также предметы и объекты, изъятые в ходе ОМП – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ГИА в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ГИА, в течение 10 суток, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                                   судья Лоренц Л.Ф.