12-12/2023
РЕШЕНИЕ
26 июня 2023 г. г.Суворов Тульской области
Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев жалобу Моргунова С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 7 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 7 апреля 2023 г. Моргунов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 7 апреля 2023 г. Моргунов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением о привлечении к административной ответственности и просит его отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Моргунов С.В. в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе рассмотрения административного материала им были проведены все необходимые мероприятия, направленные на установление виновника дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав мнение участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.13.9 Правилами дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как установлено должностным лицом и следует из материалов дела, 7 апреля 2023 г. в 14:20 водитель Моргунов С.В., управляя автомобилем PEUGEOT 4008, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4
Определением судьи Суворовского районного суда Тульской области от 1 июня 2023 г. по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Спектр-Гранд».
Согласно заключению эксперта ООО «Спектр-Гранд» №№ от 23.06.2023 экспертом ФИО3 сделаны следующие выводы.
Водителем ФИО4, управлявшим транспортным средством SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак К002РО71, совершены нарушения Правил дорожного движения РФ в указанной дорожно-транспортной ситуации, а именно: нарушил требование пункта 10.2. ПДД РФ - скорость движения ТС при движении по <адрес> перед возникновением опасной обстановки равна 75,4 км/ч; нарушил требование дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность» - при проезде искусственных неровностей по <адрес> водитель ФИО4 совершил проезд без снижения скорости.
Водителем Моргуновым С.В., управлявшим транспортным средством PEUGEOT 4008, государственный регистрационный знак Р473КВ71, совершены нарушения Правил дорожного движения РФ в указанной дорожно-транспортной ситуации, а именно: не выполнил требование знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», установленного по пути следования ТС PEUGEOT 4008, государственный регистрационный знак №, и требование пункта13.9 ПДД РФ - двигаясь по второстепенные дороге не уступил дорогу ТС SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигающемуся по главной дороге.
С учетом, что ориентировочное расстояние с момента возникновения опасной обстановки до передней левой части ТС PEUGEOT 4008, государственный регистрационный знак №, составляет 33-36 м, а при разрешенной скорости 60 км/ч, остановочный путь ТС SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №, равен 38,41 м, то ТС SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №, не имеет технической возможности избежать столкновения, таким образом нарушение скоростного режима SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №, на данном участке дороги не является причинно-следственной связью в произошедшем 07.04.2023 дорожно-транспортным происшествием.
Судья признает указанное заключение относимыми и допустимым доказательством.
При этом судья учитывает, что указанная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт до начала проведения исследований был предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, ему были разъяснены права и обязанности эксперта. Заключение дано в письменной форме, содержат описание проведенных исследований, их результаты, ссылку на использованные нормативные документы, методические рекомендации. В заключении приведены выводы эксперта об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 7 апреля 2023 г., схемой административного правонарушения, объяснениями Моргунова С.В. и ФИО4, показаниями, допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» ФИО2, схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги в районе пл.Макарова г.Суворова, заключением эксперта ООО «Спектр-Гранд» №№ от 23.06.2023.
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, установив несоблюдение Моргуновым С.В. требований п.13.9 Правил дорожного движения, уполномоченное должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Наказание Моргунову С.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются материалами дела.
Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу указанным лицом дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства сопоставлены друг с другом и в совокупности оценены должностным лицом в постановленном по делу акте.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах состоявшийся акт по делу об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 7 апреля 2023 г. № о привлечении Моргунова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Моргунова С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.В.Стукалов