Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2024 (2-10388/2023;) ~ М-11179/2023 от 20.12.2023

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

<дата>                             г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, которым просит выселить из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 В обоснование иска указали, что истец является собственником указанной выше квартиры. Недвижимое имущество перешло в собственность истца после проведения исполнительных действий по исполнению решения Хорошевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу <номер> от <дата>. Документами-основаниями права собственности являются решение суда от <дата>., акт о передаче нереализованного имущества должника от <дата>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который на требование истца от <дата>г. не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> по заявлению ФИО1 произведена замена стороны (взыскателя) с АО «Тинькофф Банк» на правопреемника – ФИО1, ввиду заключения между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 <дата> договора уступки прав (Цессии) <номер>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, мнения по иску не представила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению исковые требования, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда <адрес> от <дата>г. по делу <номер> с ФИО7 в пользу АО «Тинькофф Банк» взысканы проценты в размере 935 115.91 руб., неустойка в размере 37 220.80 руб., расходы по оплате оценки в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 923.37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17.8% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 945 001.15 руб., начиная с <дата>. до дня фактического исполнения обязательств, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 945 001.14 руб., начиная с <дата>. до дня фактического исполнения обязательств, обращено взыскание на предмет залога – квартиру с кадастровым номером <номер>, общей площадью 30.5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 006 228.80 руб.

Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>., в ходе исполнения которого взыскателем принято решение об оставлении нереализованного имущества ФИО7, а именно квартиры, по адресу: <адрес> за взыскателем.

<дата>г. ведущим судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО6 вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю в отношении квартиры, с кадастровым номером <номер>, площадью 30.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

<дата>г. в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности АО «Тинькофф Банк» на <адрес>, по адресу: <адрес>.

Как указано выше, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор уступки прав (Цессии) <номер>.

<дата>г. в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на <адрес>, по адресу: <адрес>

В указанной квартире зарегистрирована ФИО2 с <дата>г., что следует из выписки из домовой книги.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Доказательств тому, что между спорящими сторонами заключено соглашение о пользовании спорным жилым помещением, не представлено.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении - удовлетворить.

<...> ФИО2 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.

2-1116/2024 (2-10388/2023;) ~ М-11179/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пучина Ольга Александровна
Ответчики
Куприянова Ольга Павловна
Лядин Михаил Валерьевич
Другие
Раменская городская прокуратура МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Аладин Д.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее