Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-837/2021 от 13.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2021 года                                                                                                         г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кислицкой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кислицкой Натальи Анатольевны, <персональные данные>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Кислицкая Наталья Анатольевна совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, при следующих обстоятельствах:

11 июня 2021 года, в 21 час 00 минут, Кислицкая Н.А., находясь в первом подъезде дома №50 по ул.Николаева г.Электросталь Московской области, в присутствии посторонних граждан, а так же в присутствии сотрудников полиции громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывая, таким образом, неповиновение законному требованию представителю власти.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Кислицкая Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признала полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Кислицкой Н.А., суд приходит к выводу, что вина Кислицкой Н.А. в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом УУП ПП «Западный» УМВД России по г.о.Электросталь С.В.С. (л.д.1); письменными объяснениями: В.Н.В. (л.д.4), С.О.А.(л.д.б), Кислицкой Н.А. (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д.З); протоколом об административном правонарушении АД № 0762699 от 11.06.2021 (л.д.18).

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Их совокупность достаточна для дачи юридической оценки действиям Кислицкой Н.А.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Кислицкой Н.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 11.06.2021 в 21 час 00 минут Кислицкая Н.А., находясь в общественном месте - в подъезде дома №50 по ул. Николаева в г.о. Электросталь Московской области, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои незаконные действия, никак не реагировала, оказывая, таким образом, неповиновение законному требованию представителю власти.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Кислицкой Н.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Кислицкой Н.А. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновной.

        Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Кислицкой Н.А. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Кислицкую Н.А. такого наказания как штраф.

При определении срока избранного Кислицкой Н.А. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кислицкую Наталью Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое)суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут 11 июня 2021 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

       Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     Г.Ю. Шалыгин