Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2020 ~ М-601/2020 от 26.02.2020

21RS0024-01-2020-000731-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к Калюжко Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, процентов, обращении взыскания на автомобиль,

у с т а н о в и л :

ООО «Брокер» обратилось в суд с иском к Калюжко В.Ф. о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, в размере 460059,40, процентов в размере 3020,57, обращении взыскания на автомобиль: <данные изъяты>

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено уточнить заявленные требования в просительной части искового заявления.

    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времен недостатки, на которое обращено внимание судьи, не устранены. Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи, истцом фактически не устранены, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к Калюжко Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, процентов, обращении взыскания на автомобиль возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 А.В. Мартьянова