Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием истца ФИО1, и его представителя ФИО3, в порядке статьи 53 ГПК РФ, представителя администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 БеланаСултановича к ИлиевойЗолотханАсхабовне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ИлиевойЗолотханАсхабовне о признании права собственности на земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «<адрес>» РИ.
В судебном заседании истцом ФИО1, и его представителем ФИО3, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ИлиевойЗолотханАсхабовне о признании права собственности на земельный участок, в связи с чем просили производство по делу прекратить, при этом пояснив, что правовые последствия прекращения дела в связи с отказом от иска им известны.
В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО4, не возражала относительно прекращения производства по делу и считал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Из представленного по запросу суда ответа из ГС ЗАГСа Ингушетии по <адрес> и <адрес>, следует, что ответчик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела и представитель Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили, письменных ходатайств в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание ходатайство истца ФИО1, об отказе от исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что истцом ФИО1, протокольно в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Судом разъяснены ФИО1, последствия отказа от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе рассмотрения дела судом не установлены обстоятельства, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
При таких условиях в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 БеланаСултановича от исковых требований к ИлиевойЗолотханАсхабовне и администрации МО «<адрес>» РИ о признании права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 БеланаСултановича к ИлиевойЗолотханАсхабовне и администрации МО «<адрес>» РИ о признании права собственности на земельный участок, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин
Определение вступило в законную силу «___»________________2023 года
Судья Л.И. Ярыгин