Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2022 ~ М-300/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-287/2022.

УИД-17RS0003-01-2022-000402-54.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого погиб его пассажир ФИО1. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», выгодоприобретателю ФИО8 в соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произведена страховая выплата в размере 475 000 рублей. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, то в соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», у истца возникает право предъявления к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с предложением о возмещении ущерба, но предложение о досудебном урегулировании спора оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей, а также понесенные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, предоставив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении не заявляли.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком (заинтересованным лицом) требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком (заинтересованным лицом).

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2, воспользовавшись правом, предоставленным ст.39 ГПК РФ, признал исковые требования, о чем предоставил в суд письменное заявление, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия признания иска ответчику понятно.

В этой связи, иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей, а также 7 950 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий _________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________